2022-11-14_00-43-32

Инструкция по экологизации учебных заведений

Экологизация учебных заведений (школ/университетов)

2022-11-14_00-53-25

Хотели бы поделиться с вами новостью!
Команда, состоящая из представителей движения Recycle BIRGE, Алии Сальменовой и Пакизат Сайлаубековой, участвует в проекте "Вовлечение молодёжи в решение экологических проблем г. Алматы", исполняемого Казахстанско-Немецким Университетом при поддержке Представительства Фонда Евразии в Республике Казахстан.

Данный проект реализуется при поддержке Фонда Евразия в рамках программы "Социальные инновации в Центральной Азии", финансируемой Агентством США по международному развитию (USAID)

Координатором проекта является наша практикантка - Андреева Кристина, студентка 3 курса КНУ.

Продуктом проекта является Инструкция, которую каждый сможет скачать на данной странице абсолютно бесплатно!

Чем она может быть полезна?

Инструкция предназначена для тех, кто желает сделать учебное заведение экологичным. Здесь вы сможете узнать о конкретных шагах, рекомендациях, советах, благодаря которым экологизация пройдёт успешно!
Инструкция содержит в себе много полезной информации о раздельном сборе отходов, решении проблемы перепотребления, sharing economy и не только!

Надеемся, что эта Инструкция будет для вас полезной и поможет добиться положительного результата!
И помните: "Хочешь изменить мир - начни с себя!"

#SICA_ISG

Следите за событиями в соцсетях

This error message is only visible to WordPress admins
Error: Connected account for the user recycle.birge does not have permission to use this feed type.
ПРИРОДНЫЕ ПОЖАРЫ

Пожары в мире – причины, методы борьбы, инструкция по безопасности

Пожары в мире - причины, методы борьбы, инструкция по безопасности

Пожары в мире - причины, методы борьбы, инструкция по безопасности

Автор статьи

Диана Гамазова

Поделитесь записью

Другие публикации на темы

Все мы слышали новости, что Европа, США и Австралия горят. Но, что мы можем сделать для их предотвращения?

Идея для данной статьи появилась после пожаров на холмах Алматы 6 сентября 2022 года. 

От Испании до США и Марокко лесные пожары выходят из-под контроля. Сегодня мы рассмотрим, почему они происходят и что можно сделать. Огонь сжигал леса на протяжении сотен миллионов лет, но сейчас беспрецедентные лесные пожары пылают жарче и дольше, отчасти - из-за изменения климата.

Уменьшение количества осадков и длительные засухи делают леса настолько обезвоженными, что молнии во время гроз могут вызвать небольшой пожар, который превращается в ад. Таковы масштабы австралийских мегапожаров 2019-20 годов, которые сожгли почти 24 миллиона гектаров леса. 

"Сейчас мы не в состоянии снизить риск", - говорит Хамиш Кларк, старший научный сотрудник Школы экосистем и лесных наук Мельбурнского университета в Австралии. "Нам нужно срочно менять курс и серьезно сокращать выбросы парниковых газов".

Кларк является соавтором январской статьи о риске кустарниковых пожаров в Австралии, в которой утверждается, что "изменение климата превышает способность наших экологических и социальных систем к адаптации", и что управление пожарами сейчас находится на "перепутье". 

Вот три ключевых направления, по которым пожарные службы пытаются адаптироваться к новой климатической реальности.

Выбить клин клином. А точнее, борьба с огнем с помощью огня.

Контролируемое или "предписанное" сжигание лесной растительности, чаще всего в прохладные месяцы, помогает снизить опасность лесных пожаров летом за счет уменьшения количества хвороста, доступного для разжигания огня. В таких пожароопасных странах, как США, Австралия, Португалия, Испания, Канада, Франция и Южная Африка, это проверенная и испытанная стратегия борьбы с пожарами на протяжении десятилетий.

Также известная как снижение опасности, эта стратегия "очень эффективна для снижения интенсивности и тяжести пожара", по словам Виктора Реско де Диоса - профессора лесной инженерии в испанском университете Ллейды.

Но для того, чтобы контролируемое выжигание в прохладных условиях стало эффективным противоядием, его необходимо проводить в "очень больших пространственных масштабах", сказал инженер-лесовод.

В Европе, и особенно в странах Средиземноморья, испытывающих более сильные летние лесные пожары, Реско де Диос предполагает, что "существенное снижение опасности" потребует проведения контролируемых выжиганий на площади 1,5 миллиона гектаров (3,7 миллиона акров).

Однако одна из проблем с предписанным выжиганием в настоящее время заключается в том, что изменение климата начало увеличивать риски.

После того, как в мае операция по контролируемому выжиганию в Нью-Мексико переросла в один из самых сильных лесных пожаров в истории штата, глава Лесной службы США Рэнди Мур объявил о приостановке запланированных выжиганий в национальных лесах по всей стране. 

Первые народы в США и Австралии использовали форму контролируемого выжигания для уменьшения количества легковоспламеняющейся растительности в течение тысяч лет до вторжения европейцев. Они использовали "частое низкоинтенсивное" выжигание в прохладные месяцы, чтобы снизить угрозу лесных пожаров, создавая травянистую, похожую на парк, лесистую местность, которая также поддерживала биоразнообразие.

Современные технологии в войне с огнем. Беспилотники в строю!

Хотя профилактика - лучшее лекарство, технологии становятся все более важными при попытках подавить мега-пожары.

Спутники, управляемые НАСА, уже помогают пожарным следить за распостранением пожаров по всей планете. Однако в последнее время беспилотники становятся более локализованным высокотехнологичным средством борьбы с пожарами.  

Проект, реализуемый в Финляндии, где 75% территории покрыто лесами, позволяет с помощью беспилотников отслеживать возникающие лесные пожары.

"Мы разрабатываем новую технологию беспилотников на основе искусственного интеллекта для быстрого обнаружения лесных пожаров и обеспечения ситуационной осведомленности при их тушении", - говорит профессор Эйя Хонкаваара из Национальной земельной службы Финляндии (NLS). 

После того как в 2019 году в Европе сгорело 400 000 гектаров леса, в следующем году это число увеличилось на 25%. Виктор Реско де Диос ожидает, что более жаркая и сухая Центральная Европа и даже Скандинавия "начнут испытывать мегапожары в ближайшие несколько десятилетий".

"Дроны могут помочь нам в предоставлении информации в режиме реального времени о том, как продвигается фронт пожара, насколько высоко и горячо пламя", - сказал Эйя Хонкаваара в своем заявлении.

Поскольку беспилотники предоставляют удаленные данные в режиме реального времени, они также оснащены датчиками, которые могут видеть сквозь дым, чтобы определить точный масштаб пожара.

Но, что делать простым людям, что бы не допустить возгораний или во время их обнаружения. 

  • Соблюдайтеи читайте местные законы, касающиеся открытого огня, костров дома и на природе;
  • Держите все легковоспламеняющиеся предметы подальше от огня. Убирайте листья, ветки и траву в радиусе 30 метров от костра;
  • Держите поблизости и под рукой средства пожаротушения;
  • Никогда не оставляйте костер без присмотра, даже в своем дворе;
  • Тщательно утилизируйте горячий древесный уголь;
  • Тщательно тушите все костры;
  • Полностью тушите сигареты;
  • Оставайтесь с открытым огнем до тех пор, пока он не станет полностью безопасным и не потухнет;
  • Выбрасывайте древесную золу в металлическое ведро, предварительно смочив его водой;

Если вы заметили лесной пожар, сохраняйте спокойствие и наберите 101, чтобы как можно быстрее сообщить о пожаре в местную пожарную службу. Спокойно расскажите диспетчеру службы спасения, когда и где вы его увидели. Если вы видите что-то подозрительное на месте пожара или рядом с ним, обратите на это внимание и также сообщите об этом. Оставайтесь у телефона, пока диспетчер не скажет вам повесить трубку. 

 

Если вы находитесь в опасности (самую лучшую инструкцию нам сообщает сайт МЧС России):

- если вы находитесь в лесу, где возник пожар, то определите направление ветра и распространения огня;

- выходите из опасной зоны только вдоль распространения пожара;

- бегите вдоль фронта огня; не обгоняйте лесной пожар; для преодоления нехватки кислорода пригнитесь к земле;

- дышите через мокрый платок или смоченную одежду;

- если невозможно уйти от пожара, войдите в водоем или накройтесь мокрой одеждой или окунитесь в водоем.

Надеюсь, данная статья была информативна для вас и помогла вам побольше узнать о причинах возникновения лесных пожаров, методах борьбы с ними в мире и как правильно себя вести если вы обнаружили или оказались в опасной близости к ним. 

 

Автор статьи: Диана Гамазова. 




Следите за событиями в соцсетях

Знали ли

Изменение климата – мифы и факты

Изменение климата - мифы и факты

климата

Автор статьи

Диана Гамазова

Поделитесь записью

Другие публикации на темы

Всем нам хорошо известны новости об анти-рекорах высоких температур по всему миру. Засуха, обмеление рек, кризис водоснабжения населенных пунктов - все эти признаки говорят нам о неизбежности негативных последствий глобального потепления. Сегодня я решила посвятить свою новую статью именно теме всемирного потепления и рассказать вам о самых распостраненных мифах о данном феномене, а также рассказать о нем самые занятные факты. 

Миф №1. Климат всегда менялся. Это естественно.

Каждый ученый согласится с тем, что климат меняется естественным образом. Он всегда менялся и всегда будет меняться. Но, что отличает сегодняшние изменения, так это беспрецидентный темп их роста. 

заключили ученые в исследовании 2016 года в журнале Nature Geoscience -  "нынешняя скорость выброса человеком углерода является невиданной за последние 66 миллионов лет". Также, в статье было сказано, что скорость повышения температуры в 10 раз превышает скорость последнего массового вымирания около 56 миллионов лет назад. 

Ученым известны различные причины естественных изменений климата. Двумя примерами являются долгосрочные колебания солнечного света из-за изменений орбиты Земли и блокирование попадания солнечного света на поверхность нашей планеты деятельностью Вулканов. Например, именно из-за изменения орбиты Земли несколько миллионов лет назад, Землю настигло глобальное похолодание, убившее тысячи биологических видов. А совсем недавно, (по историческим меркам), вулкан Пинатубо в 2001 году охладил поверхность Земли на 1 градус по Фаренгейту.

Но! Ни одно из этих изменений не может объяснить скачок температур с 1800-х годов. Напротив, опираясь на исследования физиков, большая часть недавнего потепления вызвана теплоулавливающими способностями парниковых газов, выделяемых при сжигании ископаемого топлива. По словам климатолога и аналитика данных доктора Зика Хаусфазера, "по нашим оценкам, 100% глобального потепления, которое пережил мир, связано с деятельностью человека. А естественные факторы - изменения в солнечной активности и извержения вулканов - привели бы к небольшому похолоданию за последние 50 лет".

Миф №2: На улице холодно. Это значит глобального потепления нет? 

Всем очевидно, что Земля в целом может нагреваться, но и в  тоже время в некоторых ее частях может быть очень холодно. Тем самым, низкие температуры в некоторых регионах Земли часто приводятся в качестве доказательства против изменения климата. Известный пример -  в 2015 году сенатор Джим Инхоф из Оклахомы бросил снежок на пол Сената в холодный зимний день, чтобы опровергнуть существование изменения климата. 

В данном случае,  речь идет о непонимании людьми разницы между погодой и климатом. Давайте с вами разберемся в разнице этих понятий. Термин "погода" - это краткосрочные, иногда резкие изменения в течение суток в любом конкретном месте. Климат же, это многолетняя совокупность погоды, характерная для определенной местности. Именно поэтому, как в Италии, так и в Казахстане погода зимой может быть снежной или дождливой и температуры могут варьироваться от +10 до -2, но климат в этих двух странах разный. Средиземноморский и резко-континентальный, соответсвенно. 

Об этом  также можно рассуждать следующим образом: Погода - это ваше настроение сейчас; климат - это ваша личность. Глобальное потепление не отменяет мороз зимой, оно просто повышает минимальные температуры. Зима - это все равно остается зимой, просто в целом она не такая холодная. 

Миф №3: Ученые расходятся во мнениях о причинах изменения климата.

Вопреки распространенному мнению, ученые не возражают против того, что изменение климата происходит и что оно вызвано человеком. Различные анализы, проводившиеся на протяжении многих лет, показали, что от 90% до 100% специалистов по климату, занимающихся публикациями, согласны с тем, что люди являются основной причиной потепления климата. Многие исследования оценивали научный консенсус, но наиболее известным, который по состоянию на это лето был загружен 1 миллион раз, является эта 2013 документ количественной оценки этого соглашения на 97%.

Согласно НАСА, "многочисленные исследования, опубликованные в рецензируемых научных журналах, показывают, что 97 или более процентов активно публикующихся климатологов согласны с этим: Тенденции потепления климата за последнее столетие с огромной вероятностью обусловлены деятельностью человека. Кроме того, большинство ведущих научных организаций мира выступили с публичными заявлениями, поддерживающими эту позицию".

Климатолог из Института Годдарда НАСА Кейт Марвел выразила этот консенсус в доступной форме: "Мы более уверены в том, что парниковые газы вызывают изменение климата, чем в том, что курение вызывает рак".

Несмотря на этот научный консенсус, только 1 из 5 американцев понимает, что почти все климатологи согласны с тем, что изменение климата реально и вызвано человеком. Это называется "разрыв консенсуса".

Миф №4: Ученые утверждают, что изменение климата уничтожит планету к 2030 году.

Ученых изучающих климат и экологию,  часто обвиняют в том, что они делают громкие заявления об изменении климата.  Например, "климат придет к катастрофе к 2030 году" или "осталось всего десятилетие, чтобы спасти нашу планету". Прежде всего, ученые этого не предсказывают и не делают таких заявлений. Однако некоторые политики и СМИ используют отдельные научные данные, чтобы создать впечатление о надвигающемся конце света - Армагеддоне.  

Этот конкретный миф происходит из Специального доклада, подготовленного Межправительственной группой экспертов ООН по изменению климата (МГЭИК) написанного в 2018 году. А вот и сама цитата:

“Ограничение глобального потепления до 1,5°C потребует "быстрых и далеко идущих" изменений в земле, энергетике, промышленности, зданиях, транспорте и городах. Глобальные чистые антропогенные выбросы двуокиси углерода (CO2) должны снизиться примерно на 45% по сравнению с уровнем 2010 года к 2030 году, достигнув "чистого нуля" около 2050 года".

Проще говоря,  если мировое сообщество хочет избежать преодоления порога потепления в 1,5°C, то нам необходимо резко сократить выбросы вредоносных газов путем быстрого сокращения использования ископаемого топлива к концу этого десятилетия. На данный момент Земля нагрелась на чуть более чем на 1 градус Цельсия; подавляющее большинство ученых согласны с тем, что шансов удержать потепление ниже 1,5 градуса практически нет. 

Не допустить потепления выше 1,5°C - цель, которую часто называют пределом, необходимым для предотвращения наиболее серьезных последствий изменения климата. Но 1,5 градуса - это не магическая точка предела. Не существует яркой линии, отделяющей "нормальное" явление от "катастрофического". Скорее, последствия глобального потепления становятся все хуже по мере постепенного повышения температуры. Некоторые из них уже начались и имеют серьезные, негативные последствия как на экосистемы, так и на людей. 

А теперь факты! 

 

Факт №1

Последние 7 лет были самыми теплыми за всю историю наблюдений.

2020 год сравнялся с 2016 годом как самый жаркий год в истории, по данным НАСА. 

"Последние семь лет были самыми теплыми за всю историю наблюдений, что свидетельствует о продолжающейся тенденции резкого потепления", - говорит директор Института космических исследований имени Годдарда (GISS) Гэвин Шмидт. "Является ли один год рекордным или нет, на самом деле не так важно - важны долгосрочные тенденции. С учетом этих тенденций и по мере усиления антропогенного воздействия на климат, мы должны ожидать, что рекорды будут продолжаться".

Факт №2

Последствия для здоровья человека гораздо страшнее, чем в любом фильме про клоунов.

Повышение температуры - в сочетании с ростом населения и увеличением числа пожилых людей - привело к увеличению смертности от жары, согласно исследованию, опубликованному в 2018 году в журнале The Lancet.

В статье сделан вывод о том, что недостаточность адаптационных возможностей и предпринимаемых усилий по сокращению выбросов угрожает человеческим жизням и национальным системам здравоохранения. Уязвимые сообщества уже пострадали в первую очередь и сильнее всего.

Но гипертермия - не единственный риск, который несет изменение климата для жизни людей. Повышение температуры ухудшает качество воздуха, негативно влияет на урожай, увеличивает распространение инфекционных заболеваний и угрожает запасам пресной воды.

Факт №3

Потепление климата также увеличивает интенсивность стихийных бедствий.

Хотя количество лесных пожаров с годами уменьшилось, по данным ВМО, площадь выжигания и интенсивность пожаров увеличились. В настоящее время дикие пожары бушуют в Калифорнии - только в 2021 году они унесли более 2 000 000 акров земли.

Ураганы также достигают новых пределов. Частота ураганов высокой интенсивности - категории 4 и 5 - увеличилась за последние 30 лет. Выйти невредимым из этих ураганов стало гораздо сложнее, и в будущем это будет только сложнее.

Изменение климата приводит к смещению времен года. Осени, зимы и весны становятся все короче, а лето растягивается на обычно прохладные месяцы. В результате наши зимы теряют снег и лед, что делает места, когда-то известные по своим зимним развлечениям теряют свое очарование. 

Факт№3 

Более 1 миллиона видов находятся под угрозой исчезновения из-за изменения климата

Представьте себе, что вы решили нарисовать черепаху и вынуждены объяснять своим детям, что это был за большой панцирь с ножками и головой и почему ее больше нет. Почти половина всех земноводных находится под угрозой исчезновения из-за изменения климата - так что это может стать реальностью, если мы не примем меры в ближайшее время.

Вымирание - это естественное явление, которое уносит около пяти видов в год. Но некоторые эксперты считают, что мы находимся в самом разгаре шестого массового вымирания, вызванного в основном деятельностью человека.

По оценкам ученых, в настоящее время ежедневно вымирают десятки видов растений и животных, что почти в 1000 раз превышает естественные темпы. К середине столетия исчезнет от 30 до 50 процентов всех видов, обитающих на Земле.

Если позволить этому продолжаться, то "это преступление равносильно тому, чтобы бездумно бросать в огонь книги из Александрийской библиотеки, уничтожая общее наследие всего человечества", - говорится в обзоре Национального института гигиены окружающей среды, опубликованном в 2009 году.

Видовое разнообразие имеет решающее значение для устойчивости экосистем, и без него экологические сообщества не смогут противостоять изменениям - особенно тем, которые мы на них обрушиваем.

Подводя итоги, человечество не сможет изменить свой старт, ознаменовавшийся разрушением экосистем, но всегда может изменить свой финишь, повернув на путь устойчивого, экологичного развития. Лишь обьеденившись, человечество сможет продвинуться в улучшении экологической ситуации в мире в этом десятилетии. 

 

Автор статьи: Диана Гамазова




Следите за событиями в соцсетях

Дизайн без названия

Мировые и Казахстанские экоинициативы

Мировые и Казахстанские эко-инициативы

Мировые и Казахстанские экоинициативы

Автор статьи

Диана Гамазова

Поделитесь записью

Другие публикации на темы

Давно не безызвестный факт, что с каждым годом экологические проблемы становятся сложнее и преобретают все новые масштабы, а человек придумывает все больше способов с ними справится. 

Сегодня я расскажу вам о новейших “зеленых” инициативах, предпринятых по всему миру, городами, государствами и корпорациями, для того что бы помочь нашей планете справится с экологичкеским кризисом.

Первой в нашем списке станет всемирная сеть кофеен Starbucks. Она с 1992 года выращивает кофе, способами не угрожающими биологическому разнообразию планеты, дарит фермерам молодые кофейные деревья и строит экологичные кофейни только с естественным освещением. Еще с 1998 года компания сотрудничает с Международным Обществом Сохранения Природы, а четь больше десяти лет назад наладила выпуск первых в мире  кружек из вторично переработанного сырья. 

Apple — один из самых экологически активных брендов. Компания перерабатывает отслужившие гаджеты, открывая пункты их приема по всему миру, а еще использует переработанные пластиковые бутылки для изготовления вентиляторов для компьютеров Mac Pro. Роутеры этого производителя -  AirPort Express содержат биополимеры, полученные из промышленного рапса, а упаковка iPhone 5 на 28% меньше,чем у первой модели. Чего в этом такого подумаете вы? Дело в том, что на их транспортировку требуется меньше авиа и жд рейсов — соответственно, используется гораздо меньше топлива и в атмосферу поступает меньше СO2 и других газов.

«Компола» — проект по компостированию отходов школьной столовой, создан обычными 11-летними киевскими школьниками Софией-Христиной Борисюк и Никитой Шульгой. Их технология задействует специальных червей, которые помогают получить из очистков, остатков еды и опавших листьев качественный компост для почвы. Ученики удобряют им деревья на территории школы и города. Эта программа успешно работает уже в шести школах Киева и области, и ребята не собираются останавливаться на достигнутом и дальше продолжают развивать свой стартап.

В столице Великобритании Лондоне, заброшенные линии метрополитена переоборудуют в подземные дорожки для велосипедистов и пешеходов. Проект, предложенный компанией Gensler, обезопасит дорожное движение и снизит количество пробок. Кроме того, разработчики проекта планируют использовать кинетическую энергию от ходьбы пешеходов и дорожки будут покрыты специальным материалом, собирающим энергию шагов. Затем, собранная энергия послужит во благо городу. 

“Политика зеленых крыш”  в Копенгагене. Город готов посоперничать с Ванкувером за звание самого экологически чистого города в мире: к 2025 году администрация города планирует стать первым мегаполисом с нулевым выбросом CO2.

Здесь принят закон о «политике зеленых крыш», согласно которому дизайн всех новых зданий должен включать определенный уровень “зелености”.

Копенгаген славится тем, что трети его жителей пользуются велосипедами вместо обычного транспорта,  ведь в городе построено 400 км велодорожек. Кроме того, в столице Дании разбиты маленькие парки,  благодаря которым почти все жители ежедневно имеют возможность пройтись пешком или проехать на велосипеде через зеленую зону.

Бразильский город Куритиба - мусор в обмен на еду. Когда население этого бразильского города достигло 2,7 миллиона человек, большая часть из них проживала в трущобах и понятия не имела, что такое переработка мусора.  Именно поэтому, мусор стал огромной проблемой для мегаполиса, мусоровозы не могли даже подъехать к территориям трущоб.

Тогда глава города предложил жителям  решение - по границам бедных районов были расставлены контейнеры для раздельного сбора мусора с наклейками «стекло», «пластик», «бумага» и т.д., для тех, кто не умел читать даже были наклеены картинки.

Каждому жителю, приносившему мешок мусора полагался талон, который можно обменять на бытовые расходы за транспорт, пакет фруктов и овощей, в праздники же можно было обменять талон на угощения.  Вскоре, тысячи людей очистили город, научились различать виды пластика, а школьная программа по сбору отходов позволила обеспечить принадлежностями учеников из самых необеспеченных семей. 

Сегодня 90% жителей Куритиба ежедневно сдают на переработку две трети своих отходов, все источники загрязнения были выведены за пределы города. Международные издания по всемук миру множество раз признавали город лучшим, для жизни в Бразилии.

ECOJER - Казахстанская ассоциация региональных экологических инициатив. Деятельность казахстанской ассоциации региональных экологических инициатив. ECOJER нацелена на одновременное прогрессирование технологий и сохранение окружающей среды. 

Ассоциация на постоянной основе проводит экопроекты, привлекая огромное число активистов в сфере защиты окружающей среды со всех регионов страны. На сегодняшний день действует один из самых крупных проектов «Эко-офис», в рамках которого ассоциация  предлагает развивать раздельный сбор мусора в офисах, а также призывает устанавливать эко-боксы в для уменьшения последствий человеческой деятельности на природу.

Волонтерский проект Birgemiz: Taza Alem один их крупных экологических проектов, действующий в казахстане с 2020 года. Основной целью проекта является включение граждан в волонтерскую деятельность в сфере защиты природы, включающую в себя:  посадку большого количества деревьев во всех регионах нашей страны, очистку рек и лесов, сортировку отходов, а также сотрудничество с экологическими волонтерскими движениями, нацеленными на защиту окружающей среды и экологическую безопасность. 

Каждое государство старается сформулировать свою “зеленую” политику, урегулировать устойчивое использование природных ресурсов и обеспечить экономическую поддержку для их восстановления. Надеюсь, что примеры мировых экоинициатив вдохновили вас поддерживать общественные сообщества, экологические начинания и зеленую политику кампаний. 

Следите за событиями в соцсетях

Виновен

Человек – серийный убийца окружающей среды.

Человек - серийный убийца окружающей среды

„Что может быть опаснее, чем разочарованные, безответственные боги, так и не осознавшие, чего они хотят“

“Человек — серийный убийца окружающей среды: даже с орудиями каменного века наши предки истребили половину проживавших на суше млекопитающих.” - Юваль Ной Харари, Sapiens, Краткая история человечества.*

В этой статье, я, вдохновляясь и опиралась на факты, предоставленные Ювалем Ноем Харари, автором одной из величайших книг, когда либо написанных в истории популярной литературы - Sapiens Краткая история человечества. Я также расскажу о том, как автор описывает то, что человеческий вид на протяжении всей истории своего  развития делал лучше всего - разрушал экосистемы мира. 

Юваль Ной Харари считает что все начинается около 70 тысяч лет назад, когда Homo Sapiens был не особо примечательным животным, обитавшим где-то в глубинах Африки и не имеющим никакого понятия что находится за горизонтом знакомых ему земель. Но, говорят, что  в последующие тысячи лет он превращается в самопровозглашенного Бога, в главную угрозу экосистемам и миропорядку на нашей планете. Наш  с вами вид стоит на грани превращения в божественное существо, обретения вечной молодости, меняет как хочет естественное предназначение в популяции (пол, деторождение, гендерные роли), решил что может создавать и разрушать не оглядываясь на последствия. Именно человеческий вид можно винить за исчезновение большинства когда-либо существовавших живых существ на Земле и ни одно климатическое изменение, такое как ледниковый период, не дает достаточного алиби человеку для оправдания своих злодеяний в мировых экосистемах.  

Повествование автор начинает с величайшего путешествия наших предков с континентальной Афроевразии и несколькими прилегающими островами, до земель Австралии и Новой Зеландии. До когнитивной революции** как люди так и флора с фауной, не могли выйти за пределы Афроевразийского региона и попросту не могли попасть на территории других отдаленных территорий, таких как Сибирь или Америка. 

Благодаря такой изоляции, природный мир Австралии и Мадагаскара развивался в совершенно иных формах и направлениях, чем  остальной мир, наша планеты была разделена на экосистемы, каждая из которых состояла из уникальных наборов растений и животных. Но данному разнообразию пришел конец и виноватыми в этом стали мы - Homo Sapiens. 

В результате когнитивной революции, древние люди обзавелись инструментами, технологиями, жизненно-важными навыками проживания в группе, которые в конгломерате позволили выйти за пределы освоенных территорий и покорить весь мир. Начал наш предок с “завоевания”*** Австралии, датируемым около 45 тысяч лет назад, но ученым всего мира пока точно не известно, как он это сделал. Ведь для такого путешествия нужно преодолеть множество переправ и проливов, некоторые из них достигали более 100 километров, а еще и для выживания сапиенсу**** нужно было как можно быстрее вписаться в новую, неизведанную экосистему данного материка, которая кардинально отличалась от всего, что он видел ранее. Согласно самой правдоподобной гипотезе, древний человек переселился на данный материк с Индонезийских островов, ведь они отдалены от Азии наиболее узкими проливами, благодаря преодолению которых, сделались настоящими моряками, мастерами примитивного кораблестроения. Морским млекопитающим, таким как дельфины, киты, тюленям понадобились миллионы лет, для эволюционирования в существ, способным переплывать такие длинные расстояния, тогда как человек, освоил технологии мореходства, управления своим “кораблем”*****, их сооружением. Одним словом взяли да построили свои “корабли” и поплыли   Это событие в мировой истории сравнимо с полетом “Аполлона-11” на Луну, первым шагом Колумба на территории Америки.

 С тех пор, как повествует нам Ной, человек прочно занял самый верх пищевой цепи и стал самым опасным животным, когда либо жившим на планете Земля за всю ее историю. 

Хотя, человек имеет завидной способностью адаптироваться к условиям окружающей среды, древнего человека в Австралии это не удовлетворило, они преобразили ее экосистему до абсолютно не узнаваемого состояния. Двигаясь дальше в глубь материка, сапиенсу встречались диковинные животные. Начиная от сумчатого льва, размером с современного тигра, гигантские вомбаты, весившие две с половиной тонны, огромные ящеры, походившие скорее на драконов, чем на реальных живых существ, до бескрылых птиц, по размерам вдвое больше  страуса. Затем, не проходит и нескольких тысячелетий, как все эта величественность природы была стерта с лица земель Австралии. По данным зооархеологов, из двадцати четырех видов животных, некоторые из которых весили до полутонны, обитавших на территории этого материка выжил только один. Все пищевые цепочки, которые так постепенно, шаг за шагом развивались на этом материке были разорваны и экосистемы ужасающе преобразились. 

И так, доказательства вины человека в смерти уникальных живых существ и стирания с лица Земли единственных и неповторимых экосистем лежат перед нами, так какой приговор мы можем вынести? 

Человек виноват во всем! 

Читая данную главу, невольно понимаешь, что в современной системе правосудия и на международном суде, древнему человеку бы вынесли приговор за массовое убийство и приговорили бы к самой суровой мере наказания - пожизненное заключение в учреждении строгого режима, без права на оправдание и досрочное освобождение. В Африке, сапиенса бы судили публично, и скорее всего, с ним бы расправились анархично, где нибудь на улицах трущоб, забив палками и камнями до смерти, а в таких странах как Китай, Северная Корея или США незамедлительно бы предали смертной казни. 

Как говорит Ной Харари, мы, те же сапиенсы, что и тысячи лет назад, продолжаем безнаказанно делать абсолютно такие же злодеяния, оправдывая себя улучшением личного комфорта или технологическим прогрессом. 

Но даже после таких убедительных доказательств, существуют эксперты, выступающие в защиту сапиенса и в качестве его адвокатов создают оппозицию писателю. Они утверждают, что всему виной изменение климата, и пытаются выстроить алиби для нашего предка. 

Но его можно опровергнуть тремя главными аргументами, это постоянностью изменения климатических условий, выживанием морских обитателей, повторением вымираний живых существ в других местах, куда ступал древний человек. В последних случаях, вина сапиенса установлена точно и не подвергается никаким сомнениям. 

Первое доказательство - температурная кривая за всю историю нашей планеты ни разу не была прямой, то она стремительно устремлялась вверх, покоряя все новые и новые вершины, то рухала вниз, пробивая все новое дно. Например, планета прошла через ряд циклов разогрева и охлаждения, последние из которых известны нам как ледниковые периоды. Если рассматривать последний миллион лет, то можно с уверенностью заявить, что такие циклы похолодания происходят на раз в сто тысяч лет. Последний из которых, начался около 75 тысяч лет назад и закончился через 50 тысяч лет, то есть всего 15 тысяч лет назад. Он не отличался рекордными температурными минимумами, но в нем можно отметить два особо суровых похолодания - 70 тысяч лет назад и около 20 тысяч лет назад. Огромные дипротодоны, о которых я рассказывала ранее, пережили как минимум 10 таких похолоданий и особо не от них не пострадали, не было также замечено их особого вымирания в пики холода в ледниковые периоды, но почему же тогда 45 тысяч лет назад, как раз когда человек вступает на их места обитания, они внезапно исчезают? В совпадение поверить крайне трудно, почему все звери Австралии, погибли именно тогда, когда там появился человек. 

Во-вторых, как уже было замечено климатологами и зоологами, когда меняется климат, вымирают и морские животные, но 45 тысяч лет назад, обитатели воды в основной своей массе не пострадали, кроме незначительного уменьшения популяции видов рыб, которую ловил человек. Почему же тогда погибли только наземные животные, а населявшие прибрежные воды живые существа уцелели? Опять же, мы наблюдаем корреляцию инвазии человека и смерти представителей земной фауны Австралии. 

В-третьих, туже картину мы можем наблюдать на территории острова Врангеля, в Северном Ледовитом океане. Миллионы лет, огромные мамонты, населяли территорию всего северного полушария, но с распространением древнего человека, начиная от территорий Евразии, заканчивая Северной Америкой, ареол обитания мамонта уменьшался. Не проходит и десятка тысяч лет, как  мамонта больше не встретить нигде, кроме отдаленных от остального мира суровых арктических островов и основным местом обитания этих существ стал остров Врангеля. Но не пройдет и четырех тысяч лет, древний человек придет и туда, и эти шерстистые, гигантские слоны навсегда будут стерты с лица Земли. 

Таким образом, сама история нашего вида уличает нас в этих злодеяниях и прокладывает нам путь к клейму как самому опасному, ужасному и смертоносному существу, когда либо обитавших на нашей голубой планете. 

Из приведенной мной теории возникает следующий вопрос, который ставит под сомнение вывод о человеке, как древний человек, не имевший современного оружия, средств к коммуникации, защиты, смог уничтожить таких громадных животных? Ведь очень сомнителен тот факт, что бегающий с палками и камнями по степи и тропическим лесам, почти что голый, босой, косматый, недалекий по современным меркам представитель нашего вида, даже с помощью своих напарников мог сначала догнать, затем в схватке не умереть и убить того же дипротодона или двухтонного кенгуру. 

Дело в нескольких факторах, отличающих австралийских животных от Африканских и Евразийских, также мастерство охоты пришедших на данный материк сапиенсов. 

И так, рассмотрим первый. Крупные животные, особенно таких необычайных размеров, как те что населяли когда-то Австралию, размножаются медленно, беременность занимает множество месяцев, а рождается всего один или два детеныша. Для примера можно взять беременность современного слона, маленького животного, по меркам древних австралийских обитателей. Срок от зачатия до рождения занимает в среднем 22 месяца, что равно около 2х лет. Следовательно, если сапиенсы убивали одного дипротодона с периодичностью в несколько месяцев. Этого хватило, чтобы спустя несколько тысяч лет последний представитель этого вида встретился с полным одиночеством и впоследствии умер. 

Вторым фактором является новизна существования сапиенса для животных Австралии. То есть, в Африке, животные приучились боятся человека, ведь встреча с ним означала смерть. Завидев двухногого******, лев, антилопа, зубр срывались с места и бежали от лап смерти в обличии сапиенса. Тогда как представители австралийской фауны не знали, что человек представляет опасность и могли лишь наблюдать как странное, лысое, прямоходящее существо крадучи  приближается к нему с палкой у которой на конце камень в руке и втыкает это приспособление в его тело. Населявшие Австралию животные не были натренированы миллионами лет человеческой охоты, как их сородичи на других Землях и когда встретились с опытными охотниками, просто не знали как себя в с ними везти или убегать от окружения себя охотниками. 

Последним, но не менее важным  фактором, приведенным в книге, является “натренированность” Homo Sapiens в охоте. На землях Африки и Азии, различные виды людей эволюционировали в течении 2 миллионов лет, поступательно совершенствуясь в добывании пищи с помощью охоты. Вступившие на земли Австралии предки современного человека, уже не были косматой дезорганизованной кучкой дикарей, это были опытные охотники, собиратели, строители и мореходы, сумевшие быстро подчинить себе природные условия материка и поставить на колени представителей флоры и фауны. Они обладали знаниями как заставать животных врасплох, комплексными тактиками охоты, совершенствовали свое оружие. Все это в объединении также сыграло наиважнейшую роль в экологической катастрофе устроенной древним человеком.  

Также, хочется заметить, что Homo Sapiens уже тогда обладал навыками управления огнем, столкнувшись с устрашающей, неизведанной природой Австралийского материка, они намеренно выжигали непроходимые леса или густые, словно стена заросли. Древнему человеку в угоду были луга и поля, где строительство дома было не таким затруднительным и охотиться было проще. Тем самым, за несколько тысячелетий флора и фауна Австралии изменилась до неузнаваемости. Но в природе есть закон, откуда исчезает одно, всегда приходит другое. Так и случилось в этом случае. На место выжженных лесов и зарослей пришли Эвкалипты, которые еще никогда не были так распространены по всем территориям материка. Коалы,которые еще с начала своих времен питались исключительно листьями этого растения осваивали все новые и новые территории, продвигаясь все шире по территории материка и увеличивая свою численность. Однако, другие животные были не так рады вытеснением их с родных территорий и впоследствии многие из них погибли. И снова, благодаря человеку, были разорваны основные пищевые цепи, и самые уязвимые звенья были уничтожены. 

На сегодняшний момент, человек не обладает достаточными доказательствами, которые точно бы указывали на достоверность одной из гипотез, приведенных автором, и давали бы 100% гарантию виновности человека в подобного рода экологических катастрофах, но благодаря ученым и исследователям этого вопроса есть все для того, чтобы утверждать, что если бы не древние сапиенсы, то дипротодоны, сумчатые львы, гигантские кенгуру не были бы лишь в музеях в виде окаменелостей, а были бы для австралийцев животным, которого нужно опасаться выезжая в сельскую местность. 

Наша божественная возможность творить и разрушать, пока мало сделала чего-то хорошего для мировых экосистем, и мы мало чем можем гордиться оглядываясь на нашу роль в истории развития флоры и фауны. Даже сейчас, когда нам существенно удалось побороть голод, болезни, нищету, значительно улучшить жизнь большей части человечества, радоваться пока не очень хочется. Ведь осознавая всю масштабность нашего инвазивного вмешательства осознаешь, что в тебе есть тот монстр, древнее существо, что не остановилось и не осознало весь размер катастроф, которые он оставлял после себя. Более того, человек научился таким замечательным вещам как освоение атомной энергии, покорению других планет и стремится только вперед. Мы обрели невиданное в истории могущество и власть над внешним миром, но мы слепы в том, куда мы стремимся. Как был слеп древний человек, когда нещадно убивал животных и выжигал Австралийские заросли. По сути ничего не поменялось, кроме одного, раньше сапиенсу и в голову не могло прийти то, что он бог и творец мира сего, а сейчас мы полностью в этом убеждены. С каждым годом, человек становится все ненасытнее, алчнее в стремлении подчинить себе свою же планету и остается все более недоволен тем, что он имеет. Даже стоя на Эвересте, сложенном из костей всех убитых собой же представителей флоры и фауны, единственное что находится в поле зрения человека это то, недостижимое счастье и удовлетворение тем, что мы имеем.  

Юваль Ной Харари утверждает, что гонясь за прогрессом и боготворя другие планеты и стремление их покорить, мы забыли как прекрасны леса нашей родной планеты, каково это созидать как гусеница превращается в бабочку, каково это когда один на один можно встретить райскую птицу или наблюдать за закатом в саванне. Хуже того, возвышая себя до божественных начал, мы скидываем с себя всю ответственность за наши действия, подчиняясь только законам физики и не оправдывайтесь ни перед чем и кем либо. Люди забыли что кенгуру, орангутанг, тот же мамонт это их собрат. Улучшая свои условия жизни и за счет жизней и разрушения дома других живых существ мы ни в чем не обретаем насыщения и никак не можем удовлетворить свои потребности. 

Этой главой автор хотел выразить свое недовольство озабоченность ролью и историей человека в природе. Не смотря на то, что я не могу согласиться со многими аргументами которые приводит Юваль Ной Харари, написав данную статью я хочу показать важность дискуссии и действий для сохранения богатства окружающей среды и развития новых технологий с уклоном на их безвредность для природного мира. 

 

*- “книга Юваля Ноа Харари, впервые изданная на иврите в Израиле в 2011 году на основе серии лекций, которые Харари читал в Еврейском университете Иерусалима и на английском языке в 2014 году.” - Bикипедия; 

**-  одна из четырех частей истории развития Homo Sapiens по словам Юваля Ноя Харари с 70 000 года до н. э., знаменующее момент, когда у сапиенса развилось воображение; 

***- в данном контексте, означает покорение, овладение;

 ****- перевод и краткое обозначение Homo Sapiens;

*****- в этом контексте, примитивное средство созданное для переправы через море древнего человека;

******- человека.

Автор статьи

Диана Гамазова

Поделитесь записью

Следите за событиями в соцсетях

Вот в чем вопрос

Быть или не быть – вот в чем вопрос.

Быть или не быть - вот в чем вопрос

„Совсем не знак бездушья — молчаливость. Гремит лишь то, что пусто изнутри.“ — Уильям Шекспир

В этой статье мы рассмотрим  такую сложную задачу - нужно ли нам быть климатическими активистами, выходить на митинги, выходить на митинги, активно бороться за улучшение экологического благосостояния Земли.  А также, обсудим разные точки зрения на экологические акции протеста и их участников. 

Начнем с самого первого, ставшего известным на весь мир  подростка -  Греты Тунберг, которая вдохновила миллионы подростков пропускать школу и выходить на улицы с плакатами и лозунгами, чтобы продемонстрировать всю серьезность изменения климата в 2018 году. Это акции протеста, состоящие из страстно-увлеченных борьбой за экологию молодых людей и лозунгов, вроде “У нас нет планеты Б”, в которых они выражают с гневом и тревогой чувства в отношении будущего нашей планеты. Все больше и больше мировых СМИ уделяют внимание молодежным климатическим протестам и акциям. Гораздо больше,  чем к другим проблемам, например, голоду в странах третьего мира или научным открытиям в лечении смертоносных болезней.  

С одной стороны, эти акции протеста укрепляют солидарность сторонников таких акций, объединяя больше людей в стремлении к экологическому образу жизни, распространении проблем окружающей среды и убеждению правительств в исполнении климатических обязательств. В некоторых странах это действительно привело к положительным изменениям. 

С той первой акции протеста Греты Тунберг перед шведским правительством, миллионы людей обратили пристальное внимание к таким проблемам, как глобальное потепление, исчезание редких видов флоры и фауны, пластиковое загрязнение. Возможно и ты, дорогой читатель, сейчас видишь эту статью и заинтересован темой экологии, благодаря Грете и началу ее акций протестов. Напиши, пожалуйста, в комментариях, как ты узнал о проблемах экологии и что стало твоим призывом к действию. 

Недавним достижением климатического активизма и просвещения стали итоги выборов в Палату представителей федеральных выборов в Австралии 21 мая 2022 года. Избиратели не только изменили правительство, но и дали понять национальным политическим партиям, что предпринимать меры по борьбе с экологическим кризисом нужно безотлагательно. 

Журналист Австралийской вещательной корпорации (АВС) Аннабель Крэбб, описала мысли большинства голосовавших:

"Это выборы, на которых австралийцы объединились в борьбе с изменением климата."

Лидер другой молодежной организации - "Fridays for future" (Пятницы для будущего) в Индии - Шриранджини Раман говорит, что климатический активизм помог молодым активистам из ее страны повлиять на принятие политических решений страны в борьбе с загрязнением окружающей среды. Активисты "закидали"  министра Экологии Индии больше, чем миллионом электронных писем и преуспели в продвижении обсуждения этого вопроса в масс-медиа. 

С другой стороны, если обратить внимание на то, что пунктом для участия в акциях  является намеренный пропуск  школы или занятий в университете. Тем, самым лишая подростка знаний в предметах, необходимых для понимания и критической оценки ситуации, в том числе и климатической.  

Например, новое требование среди климатических активистов - полный отказ стран от углеводородов и ископаемого топлива. Побывав на конференции МКС-16 (16ая Молодежная Климатическая Конференция ООН) в Глазго, Шотландия, я много раз сталкивалась с подобными высказываниями. Мы не вступали в дискуссию, так как для этого нужны отдельные площадки, но ведь изучая в школе естесственные науки, такие как математика, физика, биология и химия, приходишь к пониманию что это невозможно. Так как если сократить инвестиции в ископаемое топливо, которое, до сих пор остаётся фундаментом мировой экономики, система международных финансовых отношений рухнет и на рынке начнется хаос. Также, "зеленые" технологии по добыче электроэнергии зависят от погодных условий. Ветряные турбины или солнечные батареи не будут работать при легком штиле и пасмурном небе, а водные электростанции вредят популяциям рыб в реках, на которых установлены. Некоторые из особо увлеченных активистов теперь даже не ходят по пятницам в школу, а вместо этого протестуют на улицах и у домов правительств в своих странах. 

В протестах на улицах Глазго мимо которых я проходила или за которыми наблюдала,часто слышны были такие утверждения, что через тридцать, а то и десять лет мы умрем от необратимых последствий изменений температур, вымирании флоры и фауны и парниковых газов. Кстати, я сама того не зная, стала свидетелем того самого знаменитого протеста Греты Тунберг, на главной площади в Глазго, где она пела частушки и нецензурно выражалась, но я узнала об этом из новостей этим же вечером, так как не разглядела ее в толпе. Могу сказать, что выглядело это отнюдь не как борьба за благосостояние планеты, а как цирковое представление, где в какафонии выкриков и танцев, ничего другого нельзя было услышать или понять.  

Возвращаясь к высказыванию о вымирании человечества, с точки зрения биологии, человек Homo Sapiens, самый быстро-приспособливающийся вид на Земле. Это главный фактор нашего выживания. Так вот, не пропускали бы участники протестов занятия в школе, они бы прочитали это в учебниках или услышали бы от учителя. Их бы не было среди громко скандирующей анти-научные лозунги толпы, иногда не совсем адекватных подростков на улицах уютного города Глазго и по всему миру. 

Еще один яркий пример, движение Extinction Rebellion (XR), (Восстание Вымирания) — группа климатических активистов, которые требуют от правительства Великобритании объявить климатическое и экологическое чрезвычайные положения и свести количество углеродных выбросов в ноль к 2025 году. Представители группы организовывают протесты в Лондоне, садясь на дороги, таким образом блокируя ряд улиц, в том числе  - Оксфорд-стрит и Регент-стрит, важнейшие в городе. Жители негативно реагировали на данную акцию, так как опаздывали на работу или по делам, и как итог остались несогласными с требованиями участников. 

Многие эксперты, считают, что данные протесты бесполезны, ведь политические и  экономические  решения предпринимаются, просто не возможно так радикально изменить систему управления страной и ее ресурсами за такие мизерные сроки, которых так требуют участники протестов. 

Наблюдая за международными СМИ, понимаешь, что такое происходит еженедельно, Это сказывается на уровне образованности молодежи и  служит "бомбой замедленного действия". Ведь чем больше необразованных, верящих в мифы людей, тем меньше осознанность и дальнейшая жизнеспособность страны. 

Подводя итог, хочу сказать, что быть или не быть эко-активистом это дело каждого. Протесты в защиту окружающей среды это не корень всех зол и что этим можно заниматься. Но у этого действия должен быть практический результат. Например, акция по очистке Мумбайского пляжа от трехметрового слоя пластикового мусора.

По данным ООН, это самая массовая акция по очищению пляжа в истории. Она помогла морским черепахам вернутся на их привычную территорию обитания впервые за десятилетия. Так, климатические активисты Индии проявили свое недовольство политикой государства в утилизации мусорных отходов, но при этом от него была польза, как людям, так и целым экосистемам. 

Они не только восстановили природные территории, но еще и спасли морских черепах от вымирания, расчистив им пляж для откладки яиц. Это яркий пример политики - "Think globally, act locally", ("Мысли глобально, действовуй локально"). То есть, лидеры и основатели этой акции задумались и решили ликвидировать проблему доступным способом и действовать локально, а не пошли к правительству и ждали действия на гос. уровне. В итоге, они добились большего, чем все эко-активисты, выходящие на площади и улицы с криками и обвинениями вместе взятые. 

Именно потому, что я согласна с девизом - “Мыслить глобально, действовать локально”, мне так нравится движение Recycle Birge. Это движение в Казахстане занимается продвижением глобальной идеи о спасении планеты не через митинги напротив правительств с пустыми, ничем неоправданными лозунгами, не через блокировку главных улиц городов и обвинение властей и старшего поколения в том, что допустили климатический кризис, а через реальные действия, эко-субботники, разные эко-мероприятия и акции, мастерклассы, обучение молодежи “зеленым” привычкам. Благодаря команде Recycle Birge, мне было чем похвастаться на конференции в Глазго, было что рассказать об экологических движениях в Казахстане. 

У Recycly Birge, в отличии от многих международных и всемирно-известных экологических организаций есть результаты на практике. Огромное количество девственной природы, загрязненной мусором, было очищено именно благодаря организации эко-субботников, лекции проводимые в университетах дали свои плоды в установлении контейнеров для раздельного сбора мусора в кампусах, множество молодых профессиональных экологов, только окончивших ВУЗы имеют возможность практиковаться и работать, что дает им огромный опыт и багаж знаний. Все потому, что в данной организации работники твердо уверены в том, что глобальные проблемы нужно начинать решать всем вместе с местного уровня, меняя свой дом, себя, свой город в лучшую сторону, можно изменить мир. 

Надеюсь, эта статья вам понравилась. Оставляйте свои примеры позитивного и негативного эко-активизма и какие еще акции вы хотели бы увидеть в данной статье. 

Автор статьи

Диана Гамазова

Поделитесь записью

Следите за событиями в соцсетях

2022-06-03_10-15-26

Борьба с микробами или человеком?

Борьба с микробами или человеком?

Антибиотики - за или против человека

Данная статья является дополнением к первому эпизоду нашего подкаста - Climate podcast Kazakhstan. Здесь в подробностях будет описана одна из главных экологических и медицинских проблем, которую мы обсудили в эпизоде моего подкаста с уважаемой гостьей, Сарой Дзик. 

Первой темой, обсуждаемой в подкасте была растущая  антибиотическая резистентность у микробов в современности. Начнем с определения термина антибиотической резистентности микроорганизмов - это феномен развития их устойчивости к антимикробным препаратам. Допустим, у каждого из нас, хотя бы раз в жизни случалась инфекция желудочно-кишечного тракта и нам прописывали антибиотик. Сейчас мы рассмотрим три варианта развития вашей борьбы с таким неприятным опытом. 

  • Если вы использовали его один раз, все прошло, вас можно поздравить! Вы заразились микробами, не устойчивыми к данному лекарству и все прошло гладко. 
  • А если же вы перепробовали несколько лекарственных препаратов и только наиболее концентрированный и сильный смог подействовать, значит вы обзавелись штаммом микроорганизмов, имеющим резистентность к данному препарату. 
  • Третьим случаем является ваше повторное заражение этим же микробом, (вы могли просто испытывать те же симптомы) и вы применили тот же препарат, который почему-то либо работает медленее или же вообще перестает это делать. В данной ситуации, мы можем напрямую наблюдать приобретение микроорганизмами резистентности к антибиотику. 

Вы можете провести такой эксперимент сами, только для начала вам нужно будет приобрести инфекцию, желательно где-нибудь на поверхности вашего тела. Допустим, вросший ноготь и начавшееся после него гнойное воспаление. Теперь можно взять любой антибиотик в виде капель или крема, использовать курсом, который пропишет вам врач и вылечить инфекцию. Затем, нужно повторить цикл инфекция-антибиотик несколько раз, и вы сможете увидеть, что данное лекарство либо действует медленее, либо вообще перестало вас лечить. С большой долей вероятности так и призойдет, и “ваш” штамм станет резистентным к данному антибиотику. 

Масштабы данного явления ужасающе огромны, как мы позже упомянем в подкасте, 70% больничных бактериальных инфекций на сегодняшний день имеют резистентность ко всем известным антибиотикам. Вследствии, такие заболевания как пневмония, расстройства ЖКТ, различные инфекции становится все труднее лечить и пациенты требуют все больше времени на госпитализацию и медикоментозное лечение. Это ведет за собой колосальное подорожание медицинских услуг для граждан и государства и повышение уровня смертности среди пациэнтов. 

Второй темой в нашем подкасте стал обмен резистентными штаммами микробов и самими антибиотиками между скотом и людьми. Расширение контактов с сельскохозяйственными животными вызвало распространение различных инфекций и на людей.

Интенсивные методы агропромышленного производства - это прежде всего использование антибиотиков в профилактике и лечении заболеваний у животных.  При малом генетическом разнообразии это приводит к росту патогенных микроорганизмов, которые становятся источником повышенной опасности для человека.

Ученые университетов Бата и Шеффилда проследили процесс на генетической эволюции бактерии Campylobacter jejuni.

Этот патоген наиболее распространен у человека, но также был обнаружен у крупного рогатого скота. Campylobacter jejuni обитают в ЖКТ (желудочно-кишечном тракте) многих теплокровных животных и присутствуют в навозе около 20% коров.

Крупный рогатый скот в настоящее время в рамках своей биомассы, превышает всех диких млекопитающих вместе взятых. С резким увеличением численности крупного скота в 20 веке произошел обмен генов между общими и специфическими для крупного рогатого скота штаммами и их мутация. После чего, микробы преодолели барьер между видами человек ими заразился.

На сегодняшний момент, Campylobacter jejuni стала основной причиной гастроэнтерита в странах первого мира и является всемирной проблемой здравоохранения. Заражение происходит через употребление загрязненного мяса и птицы, что приводит к широкому распространению заболевания и  смертности в уязвимых группах.

Говоря о цифрах, на Земле насчитывается 1,5 миллиарда голов крупно-рогатого скота. Каждая особь производит около 30 килограммов навоза в день. Если примерно в 20 процентах содержится Campylobacter, то можно представить масштабы риска заражения людей. Посчитав, можно увидеть страшную цифру в 300 квадриллионов кампилобактерий, которые выводятся скотом в окружающую среду ежедневно.

Теперь, ситуация стала еще ужасней. С применением антибиотиков, микробы, переносимые от скота к человеку становятся резистентны еще у своего первого хозяина в организме. То есть, человек встречается не просто с патогеном, а с “cупербактерией” - “superbug”, как мы назовем ее в эпизоде подкаста, которая противостаит любому известному нам лекарству. 

Как же проходит обмен самими антибиотиками между людьми и продукцией животноводства? 

Исследования специалистов показывают, что продукты животноводства в зависимости от качества и технологии его переработки могут содержать различные антибиотики. Как выяснилось, чаще всего они встречаются в мясе, молоке, рыбе и яйцах. 

Есть хорошие новости, антибиотики – не тяжелые металлы, они не накапливаются в нашем организме. Это означает, что их появление в пищевой продукции происходит в результате их специального применения при выращивании животных. 

В законодательстве многих стран расписаны правила применения данных препаратов, в них написано что после их применения  в течение периода пока антибиотики не выведутся из организма или концентрация не снизится ниже допустимого предела, животное нельзя забивать с целью использования его частей в качестве пищи. В этот же период также запрещается использовать продукты от скота - молоко не может идти даже в переработку и должно быть просто уничтожено, по правилам его нужно выливать в землю или канализацию. 

Однако гарантий, что крупные хозяйства придерживаются этого правила нет. Фермеры лечат своих животных левомицетином, пенициллином, стрептомицином, тетрациклином и т.д. Вдобавок, антибиотики входят в состав так называемых «гормонов роста» для увеличения скорости выращивания скота или птицы и увеличения их мышечной массы. 

Вместе с молочными и мясными изделиями эти вещества попадают в организм людей, после чего пропадает чувствительность к невольно принимаемым антибиотикам, иммунитет ослабляется, развиваются аллергические реакции и как мы упомянем в нашем эпизоде, даже рак в некоторых тканях в нашем организме. 

Надеюсь данная статья была полезной для вас как более подробное углубление в темы, которые мы обсуждали в первом эпизоде нашего подкаста. Мы обсудили еще множество других, очень интересных и глобальных вопросов, ответы на которые вы сможете услышать в эпизоде нашего подкаста!

Автор статьи

Диана Гамазова

Поделитесь записью

Следите за событиями в соцсетях

Пластик часть нашей жизни (1)

История появления пластика

История появления пластика

Пластик сайт

Нет, это не очередной пост про то, как вреден пластик, сколько живых существ в год гибнет от пластикового загрязнения, а про историю появления данного материала и как природа приспосабливается к пластиковому мусору и начинает его перерабатывать. Также, в самом конце мы разберем самые простые привычки,которые можно внести в свою повседневную жизнь, для уменьшения своего пластикового следа. 

Первопроходцем в создании этого материала считается англичанин Александр Паркс, при жизни работавший с естественными полимерами. Вещество, полученное в результате опытов, получило на сегодняшний день забытое название «паркезин». Далее, Паркс в 1866 году открыл производство пластмассовых изделий, но качество материала оставляло желать лучшего, и спустя два года фирма пришла к разорению. Не смотря на это, у изобретателя нашлись последователи. Приемнику “паркезина”, целлулоиду, повезло больше – он активно вошел в обиход, став материалом изготовления бильярдных шаров, пленок, упаковок и многого другого.

С точки зрения химии, получение пластика называется поликонденсацией или реакцией полиприсоединения низкомолекулярных исходных веществ, выделяемых из угля, нефти или природного газа, таких, к примеру, как бензол, этилен, фенол, ацетилен и других мономеров.

В частности, можно взять реакцию полимеризации этилена и превращение его в полиэтилен (привычные для нас пакеты):  nCH2=CH2 = n(-CH2-CH2-)n

Углубясь немного в историю, можно увидеть, что настоящим прорывом в использовании пластика стало послевоенное время XX века, когда ресурсов и производственных сил не хватало, на замену разным материалам, таким как дерево, кожа, металл, пришел пластик, который быстро перешел в универсальный ресурс для создания всяких бытовых вещиц. Таким образом, от провальной кампании изобретателя и послевоенного кризиса, пластик вошел в нашу жизнь и стал вещью, без которой нельзя представить наше существование на сегодняшний день. 

Теперь, о том как же природа приспосабливается к пластиковому мусору. Биологи из Технологического университета Чалмерса (Швеция) обнаружили бактерии, которые могут разлагать пластик на суше и под водой, со ссылкой на научный журнал Microbial Ecology. Данные бактерии,по словам исследователей, способны эволюционировать и почти универсальны. Они приспосабливаются под определенный вид мусора и могут перерабатывать самые разные варианты пластика. Вдобавок, ученые заметили, что у бактерий есть реакция на степень загрязнения пластиком.

Исследователи изучили поведение и особенности около 200 миллионов разных бактерий и 300 тысяч микроорганизмов оказались способны разлагать около десяти видов пластика. Как отметили эксперты, некоторые из них протестируют в лаборатории, где оценят механизм и скорость разложения ими пластиковых отходов.

Хотим отметить, что ранее ученые обнаружили, что пластик создал новые экосистемы в водах мирового океана. Они стали домом для множества организмов — от морских животных до бактерий, которые его поедают.

Следующее исследование провели японские биологи, они нашли новый штамм бактерий, который способен перерабатывать полиэтилентерефталат (ПЭТ) — один из самых используемых видов пластика. Авторы собрали  сотни образцов почвы и грязи вблизи завода по переработке бутылок из ПЭТ и проанализировали, какие виды микроорганизмов обитают в данных условиях. Среди собранных образцов, биологи нашли штамм бактерий Ideonella sakaiensis 201-F6, который способен с помощью ферментов - особых веществ, гидролизовать пластик . По словам авторов, эти бактерии способны переработать 0.2 миллиметровую пленку полиэтилентерефталата за шесть недель и температуре 30°C. Важно, что организмы не только разрушают полимер, но и используют его для получения энергии.

Хотя, активность фермента в бактериях гораздо выше, чем у других микроорганизмов, способных разрушать пластик, он все еще недостаточно эффективен для коммерческого использования. Из данного исследования биологи также надеются получить ответ на вопрос, что делает его активнее, что может помочь создать новые, искусственные ферменты, благодаря которым, быстрая утилизация бытовых отходов станет возможной. 

Теперь, перейдем к практической части, для начала можно посчитать примерное количество пластиковых пакетов используемое человеком. По примерным подсчетам выходит от 8 до 14 пакетов на человека в неделю. Сначала найдем среднее статистическое значение, это (8 + 14)/2 = 11 пакетов в неделю. Теперь мы можем с легкостью подсчитать сколько пластиковых пакетов человек использует в году, это 52*11= 572 единицы. Много, не правда ли?

А теперь, представьте, что вы используете два пакета в неделю повторно, или один раз как идете в магазин, берете с собой многоразовую сумку. Это 2*52 = 104 пакета в год. Тем самым, ваш годовой пластиковый след составит: 572 - 104 = 468 пакетов. 

Тогда как не забывать свои пакеты или многоразовые сумки?

Если вы ездите на машине, положите в свой бардачок или багажник сумку с пакетами или шоперы, так они будут всегда у вас под рукой и вы никогда их не забудете. Если же, вы пользуетесь общественным транспортом, вы можете положить несколько пакетов в карман своей сумки или рюкзака, а лучше, всегда с собой носить шопер.  

Теперь перейдем к пластиковой упаковке, какую можно или нельзя покупать? Какой йогурт или сок выбрать в магазине? Все нижеперечисленные виды пластика, либо ядовиты в применении или не поддаются в переработке.

  1. 01 PET 
  2. PE-HD
  3. 03 PVC
  4. 04 PELD
  5. 05 PP
  6. 06 PS
  7. 07 O
  8. 84 C/PAP

Подведя итог, хочется сказать, что пластиковые изделия сегодня, являются неотъемлемой частью нашей реальности и что наша статья дала вам возможность узнать историю возникновения пластика как материала и его внедрения в нашу повседневность. Также, надеемся что наше небольшое исследование в использовании пластика, помогло вам узнать об эффективных и простых методах борьбы с загрязнением окружающей среды.

Автор статьи

Гамазова Диана

Автор изображения

Кристина Андреева

Поделитесь записью

Следите за событиями в соцсетях

demo-attachment-626-billetto-editorial-334686-unsplash

Ecosubbotnik-category

Все записи в рубрике: Экосубботник

Равным образом реализация намеченных плановых заданий влечет за собой процесс внедрения и модернизации позиций, занимаемых участниками в отношении поставленных задач.

Следите за событиями в соцсетях

demo-attachment-632-adult-blur-close-up-267394

Как перерабатывают пластик в Алматы

Как перерабатывают пластик в Алматы

pexels-c-technical-6591427

Повседневная практика показывает, что сложившаяся структура организации требуют определения и уточнения направлений прогрессивного развития. Равным образом постоянное информационно-пропагандистское обеспечение нашей деятельности позволяет выполнять важные задания по разработке новых предложений. Не следует, однако забывать, что укрепление и развитие структуры влечет за собой процесс внедрения и модернизации дальнейших направлений развития. Повседневная практика показывает, что консультация с широким активом позволяет выполнять важные задания по разработке форм развития. Задача организации, в особенности же новая модель организационной деятельности в значительной степени обуславливает создание форм развития.

Равным образом реализация намеченных плановых заданий влечет за собой процесс внедрения и модернизации новых предложений. Товарищи! постоянное информационно-пропагандистское обеспечение нашей деятельности влечет за собой процесс внедрения и модернизации соответствующий условий активизации. Товарищи! дальнейшее развитие различных форм деятельности позволяет оценить значение дальнейших направлений развития. Равным образом укрепление и развитие структуры способствует подготовки и реализации направлений прогрессивного развития. Товарищи! рамки и место обучения кадров требуют от нас анализа системы обучения кадров, соответствует насущным потребностям.

С другой стороны постоянный количественный рост и сфера нашей активности влечет за собой процесс внедрения и модернизации форм развития. Повседневная практика показывает, что реализация намеченных плановых заданий обеспечивает широкому кругу (специалистов) участие в формировании новых предложений. С другой стороны реализация намеченных плановых заданий влечет за собой процесс внедрения и модернизации существенных финансовых и административных условий.

Задача организации, в особенности же постоянное информационно-пропагандистское обеспечение нашей деятельности представляет собой интересный эксперимент проверки систем массового участия. Равным образом постоянное информационно-пропагандистское обеспечение нашей деятельности представляет собой интересный эксперимент проверки новых предложений. Таким образом новая модель организационной деятельности позволяет выполнять важные задания по разработке существенных финансовых и административных условий.

Разнообразный и богатый опыт постоянный количественный рост и сфера нашей активности требуют от нас анализа системы обучения кадров, соответствует насущным потребностям. Задача организации, в особенности же сложившаяся структура организации позволяет оценить значение модели развития. Равным образом новая модель организационной деятельности обеспечивает широкому кругу (специалистов) участие в формировании модели развития. Таким образом постоянное информационно-пропагандистское обеспечение нашей деятельности позволяет оценить значение системы обучения кадров, соответствует насущным потребностям.

Автор статьи

Имя Фамилия

Поделитесь записью

Следите за событиями в соцсетях