Виновен

Человек – серийный убийца окружающей среды.

Человек - серийный убийца окружающей среды

„Что может быть опаснее, чем разочарованные, безответственные боги, так и не осознавшие, чего они хотят“

“Человек — серийный убийца окружающей среды: даже с орудиями каменного века наши предки истребили половину проживавших на суше млекопитающих.” - Юваль Ной Харари, Sapiens, Краткая история человечества.*

В этой статье, я, вдохновляясь и опиралась на факты, предоставленные Ювалем Ноем Харари, автором одной из величайших книг, когда либо написанных в истории популярной литературы - Sapiens Краткая история человечества. Я также расскажу о том, как автор описывает то, что человеческий вид на протяжении всей истории своего  развития делал лучше всего - разрушал экосистемы мира. 

Юваль Ной Харари считает что все начинается около 70 тысяч лет назад, когда Homo Sapiens был не особо примечательным животным, обитавшим где-то в глубинах Африки и не имеющим никакого понятия что находится за горизонтом знакомых ему земель. Но, говорят, что  в последующие тысячи лет он превращается в самопровозглашенного Бога, в главную угрозу экосистемам и миропорядку на нашей планете. Наш  с вами вид стоит на грани превращения в божественное существо, обретения вечной молодости, меняет как хочет естественное предназначение в популяции (пол, деторождение, гендерные роли), решил что может создавать и разрушать не оглядываясь на последствия. Именно человеческий вид можно винить за исчезновение большинства когда-либо существовавших живых существ на Земле и ни одно климатическое изменение, такое как ледниковый период, не дает достаточного алиби человеку для оправдания своих злодеяний в мировых экосистемах.  

Повествование автор начинает с величайшего путешествия наших предков с континентальной Афроевразии и несколькими прилегающими островами, до земель Австралии и Новой Зеландии. До когнитивной революции** как люди так и флора с фауной, не могли выйти за пределы Афроевразийского региона и попросту не могли попасть на территории других отдаленных территорий, таких как Сибирь или Америка. 

Благодаря такой изоляции, природный мир Австралии и Мадагаскара развивался в совершенно иных формах и направлениях, чем  остальной мир, наша планеты была разделена на экосистемы, каждая из которых состояла из уникальных наборов растений и животных. Но данному разнообразию пришел конец и виноватыми в этом стали мы - Homo Sapiens. 

В результате когнитивной революции, древние люди обзавелись инструментами, технологиями, жизненно-важными навыками проживания в группе, которые в конгломерате позволили выйти за пределы освоенных территорий и покорить весь мир. Начал наш предок с “завоевания”*** Австралии, датируемым около 45 тысяч лет назад, но ученым всего мира пока точно не известно, как он это сделал. Ведь для такого путешествия нужно преодолеть множество переправ и проливов, некоторые из них достигали более 100 километров, а еще и для выживания сапиенсу**** нужно было как можно быстрее вписаться в новую, неизведанную экосистему данного материка, которая кардинально отличалась от всего, что он видел ранее. Согласно самой правдоподобной гипотезе, древний человек переселился на данный материк с Индонезийских островов, ведь они отдалены от Азии наиболее узкими проливами, благодаря преодолению которых, сделались настоящими моряками, мастерами примитивного кораблестроения. Морским млекопитающим, таким как дельфины, киты, тюленям понадобились миллионы лет, для эволюционирования в существ, способным переплывать такие длинные расстояния, тогда как человек, освоил технологии мореходства, управления своим “кораблем”*****, их сооружением. Одним словом взяли да построили свои “корабли” и поплыли   Это событие в мировой истории сравнимо с полетом “Аполлона-11” на Луну, первым шагом Колумба на территории Америки.

 С тех пор, как повествует нам Ной, человек прочно занял самый верх пищевой цепи и стал самым опасным животным, когда либо жившим на планете Земля за всю ее историю. 

Хотя, человек имеет завидной способностью адаптироваться к условиям окружающей среды, древнего человека в Австралии это не удовлетворило, они преобразили ее экосистему до абсолютно не узнаваемого состояния. Двигаясь дальше в глубь материка, сапиенсу встречались диковинные животные. Начиная от сумчатого льва, размером с современного тигра, гигантские вомбаты, весившие две с половиной тонны, огромные ящеры, походившие скорее на драконов, чем на реальных живых существ, до бескрылых птиц, по размерам вдвое больше  страуса. Затем, не проходит и нескольких тысячелетий, как все эта величественность природы была стерта с лица земель Австралии. По данным зооархеологов, из двадцати четырех видов животных, некоторые из которых весили до полутонны, обитавших на территории этого материка выжил только один. Все пищевые цепочки, которые так постепенно, шаг за шагом развивались на этом материке были разорваны и экосистемы ужасающе преобразились. 

И так, доказательства вины человека в смерти уникальных живых существ и стирания с лица Земли единственных и неповторимых экосистем лежат перед нами, так какой приговор мы можем вынести? 

Человек виноват во всем! 

Читая данную главу, невольно понимаешь, что в современной системе правосудия и на международном суде, древнему человеку бы вынесли приговор за массовое убийство и приговорили бы к самой суровой мере наказания - пожизненное заключение в учреждении строгого режима, без права на оправдание и досрочное освобождение. В Африке, сапиенса бы судили публично, и скорее всего, с ним бы расправились анархично, где нибудь на улицах трущоб, забив палками и камнями до смерти, а в таких странах как Китай, Северная Корея или США незамедлительно бы предали смертной казни. 

Как говорит Ной Харари, мы, те же сапиенсы, что и тысячи лет назад, продолжаем безнаказанно делать абсолютно такие же злодеяния, оправдывая себя улучшением личного комфорта или технологическим прогрессом. 

Но даже после таких убедительных доказательств, существуют эксперты, выступающие в защиту сапиенса и в качестве его адвокатов создают оппозицию писателю. Они утверждают, что всему виной изменение климата, и пытаются выстроить алиби для нашего предка. 

Но его можно опровергнуть тремя главными аргументами, это постоянностью изменения климатических условий, выживанием морских обитателей, повторением вымираний живых существ в других местах, куда ступал древний человек. В последних случаях, вина сапиенса установлена точно и не подвергается никаким сомнениям. 

Первое доказательство - температурная кривая за всю историю нашей планеты ни разу не была прямой, то она стремительно устремлялась вверх, покоряя все новые и новые вершины, то рухала вниз, пробивая все новое дно. Например, планета прошла через ряд циклов разогрева и охлаждения, последние из которых известны нам как ледниковые периоды. Если рассматривать последний миллион лет, то можно с уверенностью заявить, что такие циклы похолодания происходят на раз в сто тысяч лет. Последний из которых, начался около 75 тысяч лет назад и закончился через 50 тысяч лет, то есть всего 15 тысяч лет назад. Он не отличался рекордными температурными минимумами, но в нем можно отметить два особо суровых похолодания - 70 тысяч лет назад и около 20 тысяч лет назад. Огромные дипротодоны, о которых я рассказывала ранее, пережили как минимум 10 таких похолоданий и особо не от них не пострадали, не было также замечено их особого вымирания в пики холода в ледниковые периоды, но почему же тогда 45 тысяч лет назад, как раз когда человек вступает на их места обитания, они внезапно исчезают? В совпадение поверить крайне трудно, почему все звери Австралии, погибли именно тогда, когда там появился человек. 

Во-вторых, как уже было замечено климатологами и зоологами, когда меняется климат, вымирают и морские животные, но 45 тысяч лет назад, обитатели воды в основной своей массе не пострадали, кроме незначительного уменьшения популяции видов рыб, которую ловил человек. Почему же тогда погибли только наземные животные, а населявшие прибрежные воды живые существа уцелели? Опять же, мы наблюдаем корреляцию инвазии человека и смерти представителей земной фауны Австралии. 

В-третьих, туже картину мы можем наблюдать на территории острова Врангеля, в Северном Ледовитом океане. Миллионы лет, огромные мамонты, населяли территорию всего северного полушария, но с распространением древнего человека, начиная от территорий Евразии, заканчивая Северной Америкой, ареол обитания мамонта уменьшался. Не проходит и десятка тысяч лет, как  мамонта больше не встретить нигде, кроме отдаленных от остального мира суровых арктических островов и основным местом обитания этих существ стал остров Врангеля. Но не пройдет и четырех тысяч лет, древний человек придет и туда, и эти шерстистые, гигантские слоны навсегда будут стерты с лица Земли. 

Таким образом, сама история нашего вида уличает нас в этих злодеяниях и прокладывает нам путь к клейму как самому опасному, ужасному и смертоносному существу, когда либо обитавших на нашей голубой планете. 

Из приведенной мной теории возникает следующий вопрос, который ставит под сомнение вывод о человеке, как древний человек, не имевший современного оружия, средств к коммуникации, защиты, смог уничтожить таких громадных животных? Ведь очень сомнителен тот факт, что бегающий с палками и камнями по степи и тропическим лесам, почти что голый, босой, косматый, недалекий по современным меркам представитель нашего вида, даже с помощью своих напарников мог сначала догнать, затем в схватке не умереть и убить того же дипротодона или двухтонного кенгуру. 

Дело в нескольких факторах, отличающих австралийских животных от Африканских и Евразийских, также мастерство охоты пришедших на данный материк сапиенсов. 

И так, рассмотрим первый. Крупные животные, особенно таких необычайных размеров, как те что населяли когда-то Австралию, размножаются медленно, беременность занимает множество месяцев, а рождается всего один или два детеныша. Для примера можно взять беременность современного слона, маленького животного, по меркам древних австралийских обитателей. Срок от зачатия до рождения занимает в среднем 22 месяца, что равно около 2х лет. Следовательно, если сапиенсы убивали одного дипротодона с периодичностью в несколько месяцев. Этого хватило, чтобы спустя несколько тысяч лет последний представитель этого вида встретился с полным одиночеством и впоследствии умер. 

Вторым фактором является новизна существования сапиенса для животных Австралии. То есть, в Африке, животные приучились боятся человека, ведь встреча с ним означала смерть. Завидев двухногого******, лев, антилопа, зубр срывались с места и бежали от лап смерти в обличии сапиенса. Тогда как представители австралийской фауны не знали, что человек представляет опасность и могли лишь наблюдать как странное, лысое, прямоходящее существо крадучи  приближается к нему с палкой у которой на конце камень в руке и втыкает это приспособление в его тело. Населявшие Австралию животные не были натренированы миллионами лет человеческой охоты, как их сородичи на других Землях и когда встретились с опытными охотниками, просто не знали как себя в с ними везти или убегать от окружения себя охотниками. 

Последним, но не менее важным  фактором, приведенным в книге, является “натренированность” Homo Sapiens в охоте. На землях Африки и Азии, различные виды людей эволюционировали в течении 2 миллионов лет, поступательно совершенствуясь в добывании пищи с помощью охоты. Вступившие на земли Австралии предки современного человека, уже не были косматой дезорганизованной кучкой дикарей, это были опытные охотники, собиратели, строители и мореходы, сумевшие быстро подчинить себе природные условия материка и поставить на колени представителей флоры и фауны. Они обладали знаниями как заставать животных врасплох, комплексными тактиками охоты, совершенствовали свое оружие. Все это в объединении также сыграло наиважнейшую роль в экологической катастрофе устроенной древним человеком.  

Также, хочется заметить, что Homo Sapiens уже тогда обладал навыками управления огнем, столкнувшись с устрашающей, неизведанной природой Австралийского материка, они намеренно выжигали непроходимые леса или густые, словно стена заросли. Древнему человеку в угоду были луга и поля, где строительство дома было не таким затруднительным и охотиться было проще. Тем самым, за несколько тысячелетий флора и фауна Австралии изменилась до неузнаваемости. Но в природе есть закон, откуда исчезает одно, всегда приходит другое. Так и случилось в этом случае. На место выжженных лесов и зарослей пришли Эвкалипты, которые еще никогда не были так распространены по всем территориям материка. Коалы,которые еще с начала своих времен питались исключительно листьями этого растения осваивали все новые и новые территории, продвигаясь все шире по территории материка и увеличивая свою численность. Однако, другие животные были не так рады вытеснением их с родных территорий и впоследствии многие из них погибли. И снова, благодаря человеку, были разорваны основные пищевые цепи, и самые уязвимые звенья были уничтожены. 

На сегодняшний момент, человек не обладает достаточными доказательствами, которые точно бы указывали на достоверность одной из гипотез, приведенных автором, и давали бы 100% гарантию виновности человека в подобного рода экологических катастрофах, но благодаря ученым и исследователям этого вопроса есть все для того, чтобы утверждать, что если бы не древние сапиенсы, то дипротодоны, сумчатые львы, гигантские кенгуру не были бы лишь в музеях в виде окаменелостей, а были бы для австралийцев животным, которого нужно опасаться выезжая в сельскую местность. 

Наша божественная возможность творить и разрушать, пока мало сделала чего-то хорошего для мировых экосистем, и мы мало чем можем гордиться оглядываясь на нашу роль в истории развития флоры и фауны. Даже сейчас, когда нам существенно удалось побороть голод, болезни, нищету, значительно улучшить жизнь большей части человечества, радоваться пока не очень хочется. Ведь осознавая всю масштабность нашего инвазивного вмешательства осознаешь, что в тебе есть тот монстр, древнее существо, что не остановилось и не осознало весь размер катастроф, которые он оставлял после себя. Более того, человек научился таким замечательным вещам как освоение атомной энергии, покорению других планет и стремится только вперед. Мы обрели невиданное в истории могущество и власть над внешним миром, но мы слепы в том, куда мы стремимся. Как был слеп древний человек, когда нещадно убивал животных и выжигал Австралийские заросли. По сути ничего не поменялось, кроме одного, раньше сапиенсу и в голову не могло прийти то, что он бог и творец мира сего, а сейчас мы полностью в этом убеждены. С каждым годом, человек становится все ненасытнее, алчнее в стремлении подчинить себе свою же планету и остается все более недоволен тем, что он имеет. Даже стоя на Эвересте, сложенном из костей всех убитых собой же представителей флоры и фауны, единственное что находится в поле зрения человека это то, недостижимое счастье и удовлетворение тем, что мы имеем.  

Юваль Ной Харари утверждает, что гонясь за прогрессом и боготворя другие планеты и стремление их покорить, мы забыли как прекрасны леса нашей родной планеты, каково это созидать как гусеница превращается в бабочку, каково это когда один на один можно встретить райскую птицу или наблюдать за закатом в саванне. Хуже того, возвышая себя до божественных начал, мы скидываем с себя всю ответственность за наши действия, подчиняясь только законам физики и не оправдывайтесь ни перед чем и кем либо. Люди забыли что кенгуру, орангутанг, тот же мамонт это их собрат. Улучшая свои условия жизни и за счет жизней и разрушения дома других живых существ мы ни в чем не обретаем насыщения и никак не можем удовлетворить свои потребности. 

Этой главой автор хотел выразить свое недовольство озабоченность ролью и историей человека в природе. Не смотря на то, что я не могу согласиться со многими аргументами которые приводит Юваль Ной Харари, написав данную статью я хочу показать важность дискуссии и действий для сохранения богатства окружающей среды и развития новых технологий с уклоном на их безвредность для природного мира. 

 

*- “книга Юваля Ноа Харари, впервые изданная на иврите в Израиле в 2011 году на основе серии лекций, которые Харари читал в Еврейском университете Иерусалима и на английском языке в 2014 году.” - Bикипедия; 

**-  одна из четырех частей истории развития Homo Sapiens по словам Юваля Ноя Харари с 70 000 года до н. э., знаменующее момент, когда у сапиенса развилось воображение; 

***- в данном контексте, означает покорение, овладение;

 ****- перевод и краткое обозначение Homo Sapiens;

*****- в этом контексте, примитивное средство созданное для переправы через море древнего человека;

******- человека.

Автор статьи

Диана Гамазова

Поделитесь записью

Следите за событиями в соцсетях

Вот в чем вопрос

Быть или не быть – вот в чем вопрос.

Быть или не быть - вот в чем вопрос

„Совсем не знак бездушья — молчаливость. Гремит лишь то, что пусто изнутри.“ — Уильям Шекспир

В этой статье мы рассмотрим  такую сложную задачу - нужно ли нам быть климатическими активистами, выходить на митинги, выходить на митинги, активно бороться за улучшение экологического благосостояния Земли.  А также, обсудим разные точки зрения на экологические акции протеста и их участников. 

Начнем с самого первого, ставшего известным на весь мир  подростка -  Греты Тунберг, которая вдохновила миллионы подростков пропускать школу и выходить на улицы с плакатами и лозунгами, чтобы продемонстрировать всю серьезность изменения климата в 2018 году. Это акции протеста, состоящие из страстно-увлеченных борьбой за экологию молодых людей и лозунгов, вроде “У нас нет планеты Б”, в которых они выражают с гневом и тревогой чувства в отношении будущего нашей планеты. Все больше и больше мировых СМИ уделяют внимание молодежным климатическим протестам и акциям. Гораздо больше,  чем к другим проблемам, например, голоду в странах третьего мира или научным открытиям в лечении смертоносных болезней.  

С одной стороны, эти акции протеста укрепляют солидарность сторонников таких акций, объединяя больше людей в стремлении к экологическому образу жизни, распространении проблем окружающей среды и убеждению правительств в исполнении климатических обязательств. В некоторых странах это действительно привело к положительным изменениям. 

С той первой акции протеста Греты Тунберг перед шведским правительством, миллионы людей обратили пристальное внимание к таким проблемам, как глобальное потепление, исчезание редких видов флоры и фауны, пластиковое загрязнение. Возможно и ты, дорогой читатель, сейчас видишь эту статью и заинтересован темой экологии, благодаря Грете и началу ее акций протестов. Напиши, пожалуйста, в комментариях, как ты узнал о проблемах экологии и что стало твоим призывом к действию. 

Недавним достижением климатического активизма и просвещения стали итоги выборов в Палату представителей федеральных выборов в Австралии 21 мая 2022 года. Избиратели не только изменили правительство, но и дали понять национальным политическим партиям, что предпринимать меры по борьбе с экологическим кризисом нужно безотлагательно. 

Журналист Австралийской вещательной корпорации (АВС) Аннабель Крэбб, описала мысли большинства голосовавших:

"Это выборы, на которых австралийцы объединились в борьбе с изменением климата."

Лидер другой молодежной организации - "Fridays for future" (Пятницы для будущего) в Индии - Шриранджини Раман говорит, что климатический активизм помог молодым активистам из ее страны повлиять на принятие политических решений страны в борьбе с загрязнением окружающей среды. Активисты "закидали"  министра Экологии Индии больше, чем миллионом электронных писем и преуспели в продвижении обсуждения этого вопроса в масс-медиа. 

С другой стороны, если обратить внимание на то, что пунктом для участия в акциях  является намеренный пропуск  школы или занятий в университете. Тем, самым лишая подростка знаний в предметах, необходимых для понимания и критической оценки ситуации, в том числе и климатической.  

Например, новое требование среди климатических активистов - полный отказ стран от углеводородов и ископаемого топлива. Побывав на конференции МКС-16 (16ая Молодежная Климатическая Конференция ООН) в Глазго, Шотландия, я много раз сталкивалась с подобными высказываниями. Мы не вступали в дискуссию, так как для этого нужны отдельные площадки, но ведь изучая в школе естесственные науки, такие как математика, физика, биология и химия, приходишь к пониманию что это невозможно. Так как если сократить инвестиции в ископаемое топливо, которое, до сих пор остаётся фундаментом мировой экономики, система международных финансовых отношений рухнет и на рынке начнется хаос. Также, "зеленые" технологии по добыче электроэнергии зависят от погодных условий. Ветряные турбины или солнечные батареи не будут работать при легком штиле и пасмурном небе, а водные электростанции вредят популяциям рыб в реках, на которых установлены. Некоторые из особо увлеченных активистов теперь даже не ходят по пятницам в школу, а вместо этого протестуют на улицах и у домов правительств в своих странах. 

В протестах на улицах Глазго мимо которых я проходила или за которыми наблюдала,часто слышны были такие утверждения, что через тридцать, а то и десять лет мы умрем от необратимых последствий изменений температур, вымирании флоры и фауны и парниковых газов. Кстати, я сама того не зная, стала свидетелем того самого знаменитого протеста Греты Тунберг, на главной площади в Глазго, где она пела частушки и нецензурно выражалась, но я узнала об этом из новостей этим же вечером, так как не разглядела ее в толпе. Могу сказать, что выглядело это отнюдь не как борьба за благосостояние планеты, а как цирковое представление, где в какафонии выкриков и танцев, ничего другого нельзя было услышать или понять.  

Возвращаясь к высказыванию о вымирании человечества, с точки зрения биологии, человек Homo Sapiens, самый быстро-приспособливающийся вид на Земле. Это главный фактор нашего выживания. Так вот, не пропускали бы участники протестов занятия в школе, они бы прочитали это в учебниках или услышали бы от учителя. Их бы не было среди громко скандирующей анти-научные лозунги толпы, иногда не совсем адекватных подростков на улицах уютного города Глазго и по всему миру. 

Еще один яркий пример, движение Extinction Rebellion (XR), (Восстание Вымирания) — группа климатических активистов, которые требуют от правительства Великобритании объявить климатическое и экологическое чрезвычайные положения и свести количество углеродных выбросов в ноль к 2025 году. Представители группы организовывают протесты в Лондоне, садясь на дороги, таким образом блокируя ряд улиц, в том числе  - Оксфорд-стрит и Регент-стрит, важнейшие в городе. Жители негативно реагировали на данную акцию, так как опаздывали на работу или по делам, и как итог остались несогласными с требованиями участников. 

Многие эксперты, считают, что данные протесты бесполезны, ведь политические и  экономические  решения предпринимаются, просто не возможно так радикально изменить систему управления страной и ее ресурсами за такие мизерные сроки, которых так требуют участники протестов. 

Наблюдая за международными СМИ, понимаешь, что такое происходит еженедельно, Это сказывается на уровне образованности молодежи и  служит "бомбой замедленного действия". Ведь чем больше необразованных, верящих в мифы людей, тем меньше осознанность и дальнейшая жизнеспособность страны. 

Подводя итог, хочу сказать, что быть или не быть эко-активистом это дело каждого. Протесты в защиту окружающей среды это не корень всех зол и что этим можно заниматься. Но у этого действия должен быть практический результат. Например, акция по очистке Мумбайского пляжа от трехметрового слоя пластикового мусора.

По данным ООН, это самая массовая акция по очищению пляжа в истории. Она помогла морским черепахам вернутся на их привычную территорию обитания впервые за десятилетия. Так, климатические активисты Индии проявили свое недовольство политикой государства в утилизации мусорных отходов, но при этом от него была польза, как людям, так и целым экосистемам. 

Они не только восстановили природные территории, но еще и спасли морских черепах от вымирания, расчистив им пляж для откладки яиц. Это яркий пример политики - "Think globally, act locally", ("Мысли глобально, действовуй локально"). То есть, лидеры и основатели этой акции задумались и решили ликвидировать проблему доступным способом и действовать локально, а не пошли к правительству и ждали действия на гос. уровне. В итоге, они добились большего, чем все эко-активисты, выходящие на площади и улицы с криками и обвинениями вместе взятые. 

Именно потому, что я согласна с девизом - “Мыслить глобально, действовать локально”, мне так нравится движение Recycle Birge. Это движение в Казахстане занимается продвижением глобальной идеи о спасении планеты не через митинги напротив правительств с пустыми, ничем неоправданными лозунгами, не через блокировку главных улиц городов и обвинение властей и старшего поколения в том, что допустили климатический кризис, а через реальные действия, эко-субботники, разные эко-мероприятия и акции, мастерклассы, обучение молодежи “зеленым” привычкам. Благодаря команде Recycle Birge, мне было чем похвастаться на конференции в Глазго, было что рассказать об экологических движениях в Казахстане. 

У Recycly Birge, в отличии от многих международных и всемирно-известных экологических организаций есть результаты на практике. Огромное количество девственной природы, загрязненной мусором, было очищено именно благодаря организации эко-субботников, лекции проводимые в университетах дали свои плоды в установлении контейнеров для раздельного сбора мусора в кампусах, множество молодых профессиональных экологов, только окончивших ВУЗы имеют возможность практиковаться и работать, что дает им огромный опыт и багаж знаний. Все потому, что в данной организации работники твердо уверены в том, что глобальные проблемы нужно начинать решать всем вместе с местного уровня, меняя свой дом, себя, свой город в лучшую сторону, можно изменить мир. 

Надеюсь, эта статья вам понравилась. Оставляйте свои примеры позитивного и негативного эко-активизма и какие еще акции вы хотели бы увидеть в данной статье. 

Автор статьи

Диана Гамазова

Поделитесь записью

Следите за событиями в соцсетях

2022-06-03_10-15-26

Борьба с микробами или человеком?

Борьба с микробами или человеком?

Антибиотики - за или против человека

Данная статья является дополнением к первому эпизоду нашего подкаста - Climate podcast Kazakhstan. Здесь в подробностях будет описана одна из главных экологических и медицинских проблем, которую мы обсудили в эпизоде моего подкаста с уважаемой гостьей, Сарой Дзик. 

Первой темой, обсуждаемой в подкасте была растущая  антибиотическая резистентность у микробов в современности. Начнем с определения термина антибиотической резистентности микроорганизмов - это феномен развития их устойчивости к антимикробным препаратам. Допустим, у каждого из нас, хотя бы раз в жизни случалась инфекция желудочно-кишечного тракта и нам прописывали антибиотик. Сейчас мы рассмотрим три варианта развития вашей борьбы с таким неприятным опытом. 

  • Если вы использовали его один раз, все прошло, вас можно поздравить! Вы заразились микробами, не устойчивыми к данному лекарству и все прошло гладко. 
  • А если же вы перепробовали несколько лекарственных препаратов и только наиболее концентрированный и сильный смог подействовать, значит вы обзавелись штаммом микроорганизмов, имеющим резистентность к данному препарату. 
  • Третьим случаем является ваше повторное заражение этим же микробом, (вы могли просто испытывать те же симптомы) и вы применили тот же препарат, который почему-то либо работает медленее или же вообще перестает это делать. В данной ситуации, мы можем напрямую наблюдать приобретение микроорганизмами резистентности к антибиотику. 

Вы можете провести такой эксперимент сами, только для начала вам нужно будет приобрести инфекцию, желательно где-нибудь на поверхности вашего тела. Допустим, вросший ноготь и начавшееся после него гнойное воспаление. Теперь можно взять любой антибиотик в виде капель или крема, использовать курсом, который пропишет вам врач и вылечить инфекцию. Затем, нужно повторить цикл инфекция-антибиотик несколько раз, и вы сможете увидеть, что данное лекарство либо действует медленее, либо вообще перестало вас лечить. С большой долей вероятности так и призойдет, и “ваш” штамм станет резистентным к данному антибиотику. 

Масштабы данного явления ужасающе огромны, как мы позже упомянем в подкасте, 70% больничных бактериальных инфекций на сегодняшний день имеют резистентность ко всем известным антибиотикам. Вследствии, такие заболевания как пневмония, расстройства ЖКТ, различные инфекции становится все труднее лечить и пациенты требуют все больше времени на госпитализацию и медикоментозное лечение. Это ведет за собой колосальное подорожание медицинских услуг для граждан и государства и повышение уровня смертности среди пациэнтов. 

Второй темой в нашем подкасте стал обмен резистентными штаммами микробов и самими антибиотиками между скотом и людьми. Расширение контактов с сельскохозяйственными животными вызвало распространение различных инфекций и на людей.

Интенсивные методы агропромышленного производства - это прежде всего использование антибиотиков в профилактике и лечении заболеваний у животных.  При малом генетическом разнообразии это приводит к росту патогенных микроорганизмов, которые становятся источником повышенной опасности для человека.

Ученые университетов Бата и Шеффилда проследили процесс на генетической эволюции бактерии Campylobacter jejuni.

Этот патоген наиболее распространен у человека, но также был обнаружен у крупного рогатого скота. Campylobacter jejuni обитают в ЖКТ (желудочно-кишечном тракте) многих теплокровных животных и присутствуют в навозе около 20% коров.

Крупный рогатый скот в настоящее время в рамках своей биомассы, превышает всех диких млекопитающих вместе взятых. С резким увеличением численности крупного скота в 20 веке произошел обмен генов между общими и специфическими для крупного рогатого скота штаммами и их мутация. После чего, микробы преодолели барьер между видами человек ими заразился.

На сегодняшний момент, Campylobacter jejuni стала основной причиной гастроэнтерита в странах первого мира и является всемирной проблемой здравоохранения. Заражение происходит через употребление загрязненного мяса и птицы, что приводит к широкому распространению заболевания и  смертности в уязвимых группах.

Говоря о цифрах, на Земле насчитывается 1,5 миллиарда голов крупно-рогатого скота. Каждая особь производит около 30 килограммов навоза в день. Если примерно в 20 процентах содержится Campylobacter, то можно представить масштабы риска заражения людей. Посчитав, можно увидеть страшную цифру в 300 квадриллионов кампилобактерий, которые выводятся скотом в окружающую среду ежедневно.

Теперь, ситуация стала еще ужасней. С применением антибиотиков, микробы, переносимые от скота к человеку становятся резистентны еще у своего первого хозяина в организме. То есть, человек встречается не просто с патогеном, а с “cупербактерией” - “superbug”, как мы назовем ее в эпизоде подкаста, которая противостаит любому известному нам лекарству. 

Как же проходит обмен самими антибиотиками между людьми и продукцией животноводства? 

Исследования специалистов показывают, что продукты животноводства в зависимости от качества и технологии его переработки могут содержать различные антибиотики. Как выяснилось, чаще всего они встречаются в мясе, молоке, рыбе и яйцах. 

Есть хорошие новости, антибиотики – не тяжелые металлы, они не накапливаются в нашем организме. Это означает, что их появление в пищевой продукции происходит в результате их специального применения при выращивании животных. 

В законодательстве многих стран расписаны правила применения данных препаратов, в них написано что после их применения  в течение периода пока антибиотики не выведутся из организма или концентрация не снизится ниже допустимого предела, животное нельзя забивать с целью использования его частей в качестве пищи. В этот же период также запрещается использовать продукты от скота - молоко не может идти даже в переработку и должно быть просто уничтожено, по правилам его нужно выливать в землю или канализацию. 

Однако гарантий, что крупные хозяйства придерживаются этого правила нет. Фермеры лечат своих животных левомицетином, пенициллином, стрептомицином, тетрациклином и т.д. Вдобавок, антибиотики входят в состав так называемых «гормонов роста» для увеличения скорости выращивания скота или птицы и увеличения их мышечной массы. 

Вместе с молочными и мясными изделиями эти вещества попадают в организм людей, после чего пропадает чувствительность к невольно принимаемым антибиотикам, иммунитет ослабляется, развиваются аллергические реакции и как мы упомянем в нашем эпизоде, даже рак в некоторых тканях в нашем организме. 

Надеюсь данная статья была полезной для вас как более подробное углубление в темы, которые мы обсуждали в первом эпизоде нашего подкаста. Мы обсудили еще множество других, очень интересных и глобальных вопросов, ответы на которые вы сможете услышать в эпизоде нашего подкаста!

Автор статьи

Диана Гамазова

Поделитесь записью

Следите за событиями в соцсетях

Пластик часть нашей жизни (1)

История появления пластика

История появления пластика

Пластик сайт

Нет, это не очередной пост про то, как вреден пластик, сколько живых существ в год гибнет от пластикового загрязнения, а про историю появления данного материала и как природа приспосабливается к пластиковому мусору и начинает его перерабатывать. Также, в самом конце мы разберем самые простые привычки,которые можно внести в свою повседневную жизнь, для уменьшения своего пластикового следа. 

Первопроходцем в создании этого материала считается англичанин Александр Паркс, при жизни работавший с естественными полимерами. Вещество, полученное в результате опытов, получило на сегодняшний день забытое название «паркезин». Далее, Паркс в 1866 году открыл производство пластмассовых изделий, но качество материала оставляло желать лучшего, и спустя два года фирма пришла к разорению. Не смотря на это, у изобретателя нашлись последователи. Приемнику “паркезина”, целлулоиду, повезло больше – он активно вошел в обиход, став материалом изготовления бильярдных шаров, пленок, упаковок и многого другого.

С точки зрения химии, получение пластика называется поликонденсацией или реакцией полиприсоединения низкомолекулярных исходных веществ, выделяемых из угля, нефти или природного газа, таких, к примеру, как бензол, этилен, фенол, ацетилен и других мономеров.

В частности, можно взять реакцию полимеризации этилена и превращение его в полиэтилен (привычные для нас пакеты):  nCH2=CH2 = n(-CH2-CH2-)n

Углубясь немного в историю, можно увидеть, что настоящим прорывом в использовании пластика стало послевоенное время XX века, когда ресурсов и производственных сил не хватало, на замену разным материалам, таким как дерево, кожа, металл, пришел пластик, который быстро перешел в универсальный ресурс для создания всяких бытовых вещиц. Таким образом, от провальной кампании изобретателя и послевоенного кризиса, пластик вошел в нашу жизнь и стал вещью, без которой нельзя представить наше существование на сегодняшний день. 

Теперь, о том как же природа приспосабливается к пластиковому мусору. Биологи из Технологического университета Чалмерса (Швеция) обнаружили бактерии, которые могут разлагать пластик на суше и под водой, со ссылкой на научный журнал Microbial Ecology. Данные бактерии,по словам исследователей, способны эволюционировать и почти универсальны. Они приспосабливаются под определенный вид мусора и могут перерабатывать самые разные варианты пластика. Вдобавок, ученые заметили, что у бактерий есть реакция на степень загрязнения пластиком.

Исследователи изучили поведение и особенности около 200 миллионов разных бактерий и 300 тысяч микроорганизмов оказались способны разлагать около десяти видов пластика. Как отметили эксперты, некоторые из них протестируют в лаборатории, где оценят механизм и скорость разложения ими пластиковых отходов.

Хотим отметить, что ранее ученые обнаружили, что пластик создал новые экосистемы в водах мирового океана. Они стали домом для множества организмов — от морских животных до бактерий, которые его поедают.

Следующее исследование провели японские биологи, они нашли новый штамм бактерий, который способен перерабатывать полиэтилентерефталат (ПЭТ) — один из самых используемых видов пластика. Авторы собрали  сотни образцов почвы и грязи вблизи завода по переработке бутылок из ПЭТ и проанализировали, какие виды микроорганизмов обитают в данных условиях. Среди собранных образцов, биологи нашли штамм бактерий Ideonella sakaiensis 201-F6, который способен с помощью ферментов - особых веществ, гидролизовать пластик . По словам авторов, эти бактерии способны переработать 0.2 миллиметровую пленку полиэтилентерефталата за шесть недель и температуре 30°C. Важно, что организмы не только разрушают полимер, но и используют его для получения энергии.

Хотя, активность фермента в бактериях гораздо выше, чем у других микроорганизмов, способных разрушать пластик, он все еще недостаточно эффективен для коммерческого использования. Из данного исследования биологи также надеются получить ответ на вопрос, что делает его активнее, что может помочь создать новые, искусственные ферменты, благодаря которым, быстрая утилизация бытовых отходов станет возможной. 

Теперь, перейдем к практической части, для начала можно посчитать примерное количество пластиковых пакетов используемое человеком. По примерным подсчетам выходит от 8 до 14 пакетов на человека в неделю. Сначала найдем среднее статистическое значение, это (8 + 14)/2 = 11 пакетов в неделю. Теперь мы можем с легкостью подсчитать сколько пластиковых пакетов человек использует в году, это 52*11= 572 единицы. Много, не правда ли?

А теперь, представьте, что вы используете два пакета в неделю повторно, или один раз как идете в магазин, берете с собой многоразовую сумку. Это 2*52 = 104 пакета в год. Тем самым, ваш годовой пластиковый след составит: 572 - 104 = 468 пакетов. 

Тогда как не забывать свои пакеты или многоразовые сумки?

Если вы ездите на машине, положите в свой бардачок или багажник сумку с пакетами или шоперы, так они будут всегда у вас под рукой и вы никогда их не забудете. Если же, вы пользуетесь общественным транспортом, вы можете положить несколько пакетов в карман своей сумки или рюкзака, а лучше, всегда с собой носить шопер.  

Теперь перейдем к пластиковой упаковке, какую можно или нельзя покупать? Какой йогурт или сок выбрать в магазине? Все нижеперечисленные виды пластика, либо ядовиты в применении или не поддаются в переработке.

  1. 01 PET 
  2. PE-HD
  3. 03 PVC
  4. 04 PELD
  5. 05 PP
  6. 06 PS
  7. 07 O
  8. 84 C/PAP

Подведя итог, хочется сказать, что пластиковые изделия сегодня, являются неотъемлемой частью нашей реальности и что наша статья дала вам возможность узнать историю возникновения пластика как материала и его внедрения в нашу повседневность. Также, надеемся что наше небольшое исследование в использовании пластика, помогло вам узнать об эффективных и простых методах борьбы с загрязнением окружающей среды.

Автор статьи

Гамазова Диана

Автор изображения

Кристина Андреева

Поделитесь записью

Следите за событиями в соцсетях

demo-attachment-626-billetto-editorial-334686-unsplash

Ecosubbotnik-category

Все записи в рубрике: Экосубботник

Равным образом реализация намеченных плановых заданий влечет за собой процесс внедрения и модернизации позиций, занимаемых участниками в отношении поставленных задач.

Следите за событиями в соцсетях

demo-attachment-632-adult-blur-close-up-267394

Как перерабатывают пластик в Алматы

Как перерабатывают пластик в Алматы

pexels-c-technical-6591427

Повседневная практика показывает, что сложившаяся структура организации требуют определения и уточнения направлений прогрессивного развития. Равным образом постоянное информационно-пропагандистское обеспечение нашей деятельности позволяет выполнять важные задания по разработке новых предложений. Не следует, однако забывать, что укрепление и развитие структуры влечет за собой процесс внедрения и модернизации дальнейших направлений развития. Повседневная практика показывает, что консультация с широким активом позволяет выполнять важные задания по разработке форм развития. Задача организации, в особенности же новая модель организационной деятельности в значительной степени обуславливает создание форм развития.

Равным образом реализация намеченных плановых заданий влечет за собой процесс внедрения и модернизации новых предложений. Товарищи! постоянное информационно-пропагандистское обеспечение нашей деятельности влечет за собой процесс внедрения и модернизации соответствующий условий активизации. Товарищи! дальнейшее развитие различных форм деятельности позволяет оценить значение дальнейших направлений развития. Равным образом укрепление и развитие структуры способствует подготовки и реализации направлений прогрессивного развития. Товарищи! рамки и место обучения кадров требуют от нас анализа системы обучения кадров, соответствует насущным потребностям.

С другой стороны постоянный количественный рост и сфера нашей активности влечет за собой процесс внедрения и модернизации форм развития. Повседневная практика показывает, что реализация намеченных плановых заданий обеспечивает широкому кругу (специалистов) участие в формировании новых предложений. С другой стороны реализация намеченных плановых заданий влечет за собой процесс внедрения и модернизации существенных финансовых и административных условий.

Задача организации, в особенности же постоянное информационно-пропагандистское обеспечение нашей деятельности представляет собой интересный эксперимент проверки систем массового участия. Равным образом постоянное информационно-пропагандистское обеспечение нашей деятельности представляет собой интересный эксперимент проверки новых предложений. Таким образом новая модель организационной деятельности позволяет выполнять важные задания по разработке существенных финансовых и административных условий.

Разнообразный и богатый опыт постоянный количественный рост и сфера нашей активности требуют от нас анализа системы обучения кадров, соответствует насущным потребностям. Задача организации, в особенности же сложившаяся структура организации позволяет оценить значение модели развития. Равным образом новая модель организационной деятельности обеспечивает широкому кругу (специалистов) участие в формировании модели развития. Таким образом постоянное информационно-пропагандистское обеспечение нашей деятельности позволяет оценить значение системы обучения кадров, соответствует насущным потребностям.

Автор статьи

Имя Фамилия

Поделитесь записью

Следите за событиями в соцсетях

demo-attachment-626-billetto-editorial-334686-unsplash

Экосубботники
в организациях Алматы

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur. Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.